Discussion:Homme de Piltdown/À faire

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Le Pouce du panda de Gould est cité dans l'article en tant que source de l'article. Cependant, sur la même question, Gould a publié un autre article, figurant dans l'ouvrage: Quand les poules auront des dents

Comment doit-on indiquer des éléments non directement source d'un article mais qui pourtant sont des sources intéressantes pour approfondir le problème, et éventuellement intégrer prochainement des éléments à l'article?

Revenir à la page « Homme de Piltdown/À faire ».