Discussion:Holographie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Physique et Optique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Optique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- Le principe de l'holographie en ligne a été découvert par le physicien hongrois Dennis Gabor en 1948 alors qu'il travaillait à l'amélioration de microscopes électroniques dans la compagnie Thomson-Houston à Rugby en Angleterre.
"Hologramme" >< "procédé holographique" modifier
Le terme "hologramme" ne devrait-il pas, à beaucoup d'endroits, être remplacé par "procédé holographique" ? --212.123.4.203 (d) 7 juin 2010 à 15:39 (CEST)
Histoire de l'holographie modifier
Afin d'éviter des redondances entre holographie, hologramme et Dennis Gabor (et éviter de gérer des sources différentes), il serait utile de créer un paragraphe "Histoire de l'holographie" et d'y regrouper les informations de ces 3 sujets. --212.123.4.203 (d) 7 juin 2010 à 15:39 (CEST)
Diverses remarques modifier
Un truc qui serait pas mal : plus de détail sur la plaque photographique , l'enregistrement , les matériaux , la restitution de l'image , plus technique et détaillé quoi , parceque là , c'est très vague . des liens sur les autres techniques d'images 3D ( animée ou non ) ou l'interférométrie seraient aussi bienvenues , le paragraphe sur propagande etc est une absurdité totale , pas sa place sur wiki .
- Je suis d'accord sur le paragraphe sur la propagande et je l'ai effacée. Ce n'est pas une page sur les jeux vidéo.
- On trouve des choses sur hologramme. Mais ce n'est pas un article sur les images en relief ou en 3D. LP 13 novembre 2006 à 10:27 (CET)
Accessibilité modifier
http://fr.wikipedia.org/wiki/Holographie#Formalisme_succinct_pour_l.27enregistrement_et_la_lecture Ce paragraphe me semble rédigé de façon abrupte. Si quelqu'un qui en maitriserait le contenu pouvait en simplifier la formulation ? Qu'en pensez vous ? --François Blondel (d) 30 mars 2011 à 23:54 (CEST) Bon, je viens de rendre compte qu'un petit crétin s'était bien amusé. Je défais ses modif', je me réveille et je relis ce morceau… --François Blondel (d) 30 mars 2011 à 23:58 (CEST)
Je ne parvient pas a expliquer le passage d'une ligne de calcul à l'autre.
Si E = OO* + RR* + OR* + O*R et que on pose OO* = 1 et RR* = 1
comment fait on pour trouver U = A ( O + 2R + RO*R )
et non pas U = A ( OR* + O*R ) R
qui donne U = A (OR*R + RO*R)
puis U = A (O + RO*R)
--Barvou 27 sept 2011
holographie & cinéma (stéréoscopie sans lunette) modifier
L'holographie & le cinéma vont se rejoindre tot ou tard ... est ce que quelqu'un pourrait donné son avis sur une question que je me pose ?
Je suis un jeune réalisateur, & infographiste 3D ; je suis tombé amoureux de la stéréoscopie (la 3D-relief) & j'ai l'intention de faire des court-métrages avec ce procédé mais les professionnelles que je cotoient me dise de ne pas m'attacher à ça, que cest un effet de mode & que, vu le budget nécessaire, ce n'est pas du tout viable (en + ça met beaucoup d'handicapés visuels à part à cause des lunettes)...
Bon ma question : Est ce que quelqu'un a à coeur de bidouiller avec moi un procédé qui permettrait de regarder (meme de façon archaïque) un film en holographie ; je sais que je vais passer pour un fou mais mon truc cest la vidéo & l'image de synthèse, mais si un physiscien veut se lancer dans l'aventure avec moi (plus on est de fou, + on rit) : je suis un jeune fougueux !!!
Tout a fait d'accord, l'article est essentiellement écrit sur l'abus de langage de l’hologramme et la plupart des choses ne correspondent pas à des vrais hologrammes; l'article "hologramme" et d'ailleurs mieux fait justement (contrairement à "holographie") et la version anglaise pas mal non plus.
<<Par abus de langage, on nomme « hologrammes » les dispositifs apposés sur des cartes bancaires, billets, passeports, boîtes de logiciels et autres objets dont on veut améliorer la non-reproductibilité. Leurs caractéristiques sont difficiles à reproduire par des faussaires1. Ils ne contiennent pas d'information 3D. Le relief apparent s'inverse quand le dispositif est retourné de 180° (la tête en bas), et disparait pour une rotation de 90°.>
l'article devrait être fortement modifié / abus de langage de l'appellation holographie/hologramme modifier
Tout a fait d'accord, l'article est essentiellement écrit sur l'abus de langage de l’hologramme et la plupart des choses ne correspondent pas à des vrais hologrammes; l'article "hologramme" et d'ailleurs mieux fait justement (contrairement à "holographie") et la version anglaise pas mal non plus.
<<Par abus de langage, on nomme « hologrammes » les dispositifs apposés sur des cartes bancaires, billets, passeports, boîtes de logiciels et autres objets dont on veut améliorer la non-reproductibilité. Leurs caractéristiques sont difficiles à reproduire par des faussaires1. Ils ne contiennent pas d'information 3D. Le relief apparent s'inverse quand le dispositif est retourné de 180° (la tête en bas), et disparait pour une rotation de 90°.>