Discussion:Histoire des représentations érotiques/Article de qualité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.
Article rejeté au terme du premier tour.
- Bilan : 1 pour, 1 bon article, 6 contre/attendre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : moins de 3 votes
Pour ou
Bon article de plus que de votes
Contre ou
Attendre ;
Proposé par : Anakin Skywalker 30 novembre 2006 à 21:00 (CET)
Je propose cet article qui est une traduction quasi fidèle à l'article de la Wikipédia anglaise qui est est lui même un AdQ.
Votes
modifierFormat : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.
Pour
modifier- PourIl aura au moins un vote pour Chic 30 novembre 2006 à 21:06 (CET)
Contre
modifier- Contre la traduction est naze et il manque un paragraphe. Il faut une relecture complète de l'article. signé -> l'auteur de la traduction
- Contre Crée aujourd'hui. D'autre part, des développements sont sùrement possibles (tout en évitant si possible de doubloner avec Représentation artistique du nu). Le paragraphe premières représentations va de la préhistoire au XIXe siècle, c'est qu'il ne doit pas être exhaustif. Brumaire 30 novembre 2006 à 22:23 (CET)
- Contre Article trop récent. Pour le reste, je suis le vote du créateur de l'article ^^ Encolpe 1 décembre 2006 à 16:18 (CET)
- Contre pas de portail associé, incomplet FR 3 décembre 2006 à 18:08 (CET)
- Bon article et Attendre pour plus de travail encore.... Très bon succès à vous!!!! :-)))))) LeGéantVert 6 décembre 2006 à 10:01 (CET)
- Contre. Titre bizarroïde (pas d'article "représentation érotique". Pourquoi l'appeler "Histoire des..."?). Plan bizarroïde (pourquoi ce premier paragraphe sur la perception des représentations?). Contrairement à d'habitude, la période "moderne" est quasiment oubliée. Par ailleurs, je ne vois pas l'intérêt de ce type d'article sans un parralèle permanent avec l'opinion de la société sur les représentations en question : étaient-elles secrètes, réprimées, ou au contraire publiques... L'alignement de simples dessins, à part un effet raccoleur indéniable, n'a que peu de valeur à mon avis. L'article n'arrive pas à se dépétrer avec la définition d'érotisme et de pornographie; malgré le titre, certains dessins anciens pourraient clairement être estampillés "X" aujourd'hui; or, à mon avis, tout l'intérêt de l'article est là (limite entre représentations "acceptables" et "non acceptables", puisque les deux ont dû toujours exister). Bref, pas mal de potentiel, mais pour l'instant, c'est assez bizarre. Arnaudus 19 décembre 2006 à 15:23 (CET)
- Attendre un finiolage de la traduction. Wagaf-d 1 décembre 2006 à 02:39 (CET)
Neutre / autres
modifierDiscussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous. | 1. Indiquez sur la ligne ci-dessous la raison pour laquelle vous proposez cet article. Vous n'avez pas besoin de signer/dater, ni de voter par la suite : votre proposition tient lieu de vote 'Pour'. | Je propose cet article car... (votre motivation)
| 2. Sauvegardez cette page et créez un lien vers elle dans Wikipédia:Proposition articles de qualité.
Pour cela, choisissez une thématique dans la page, modifiez-la et ajoutez un lien sous la forme :
- /Histoire des représentations érotiques proposé le 30 novembre 2006 à 21:00 (CET)
Vous devez créer cette référence dans la section 'Phase I' de la thématique choisie (suivez les autres exemples).}}