Discussion:Histoire des Balkans
Cet article est indexé par les projets Balkans, Moldavie, Europe et Histoire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Balkans (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Moldavie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Moyenne |  | Europe (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
biorxiv=008664» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Préhistoire et protohistoire ») -- 19 novembre 2023 à 22:53 (CET)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Période ottomane modifier
Contrairement à une idée reçue, ce n'est pas forcément pour échapper au statut de dhimmi si dans les Balkans, des Slaves, des Albanais, des Grecs et des Valaques se sont convertis à l'islam, sinon il y aurait eu beaucoup plus de conversions. Pourquoi seule une petite minorité de Bulgares (Pomaques) s'est convertie ? Pourquoi les Slaves de l'actuelle Bosnie se sont convertis en masse et pas ceux de Serbie ? Pourquoi les Grecs sont restés majoritairement chrétiens sauf une toute petite minorité ? Il y a probablement d'autres raisons. Par exemple en Bosnie, c'est peut-être lié au bogomilisme, très présent dans la région, qui aurait favorisé le passage à l'islam. Pour l'Albanie il y a d'autres raisons (peut-être une faible christianisation des Albanais). 2001:861:55C1:B100:1145:3E35:6B50:4C6E (discuter) 22 mars 2021 à 10:31 (CET)
- On voit dans cette question l'influence du nationalisme balkanique sur la conscience collective. Cette influence se manifeste dans la définition des identités nationales par langues, définition qui remonte seulement au XIXe siècle et exclut donc parmi les Bulgares et autres Slaves méridionaux, ainsi que parmi les Grecs ou les Valaques, tous ceux qui ont été turcisés, autrement dit qui ont adopté non seulement l'islam mais aussi la langue turque (et qui ont été en grande partie chassés des Balkans lors du traité de Lausanne).
Si on compte tous les turcisés comme Turcs, alors évidemment les Bulgares et les Grecs sont très majoritairement restés chrétiens. Peut-on d'ailleurs, au XXI-e siècle, se dire Grec et musulman ?
Quant aux sources primaires, elles montrent que le paganisme slave ou albanais, ainsi que le bogomilisme avaient disparu au XVe siècle lorsque l'Empire ottoman commença à islamiser ses sujets. Mais les sources secondaires, comme les ouvrages pour le grand public ou les manuels scolaires, n'en tiennent pas compte, car il est plus flatteur de dire : « mes ancêtres sont devenus musulmans par conviction, parce qu'ils n'ont jamais été orthodoxes ou catholiques » (autrement dit Serbes ou Croates, quelle horreur !) plutôt que : « mes ancêtres ont abjuré leur religion et ont adopté celle de leurs maîtres par intérêt » (abjurer, quelle honte !). --Nihil scimus (discuter) 11 mai 2021 à 22:25 (CEST)