Discussion:Headcharger/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Headcharger » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Headcharger}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Headcharger}} sur leur page de discussion.

Headcharger

Proposé par : Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 24 juillet 2012 à 00:20 (CEST)

Après avoir supprimé un peu rapidement la page, l'auteur a recrée cette dernière, avec les arguments suivants :

• est un des représentants de la scène rock caennaise (voir Rock à Caen) ;
• a été diffusé à la télévision ;
• a sorti ses deux derniers albums chez le label indépendant XIII Bis Records.

Cela me semblait un peu faible de base, mais j'ai des doutes, donc tranchons le débat par cette PàS.

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (d) 31 juillet 2012 à 00:04 (CEST)
Raison : Fort consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Mentions sur Twitter par le compte @HEADCHARGER : 23 juillet 2012 et 25 juillet 2012. /Badzil ^papoter 25 juillet 2012 à 17:08 (CEST)

On aura tout vu... Ils attachent une importance inconsidérée à leur page Wikipedia… Ils ont compris qu'ils pouvaient continuer à vivre même sans ? Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 25 juillet 2012 à 18:55 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Pour fort Si Headcharger continue sur cette lancée, ils pourraient bien représenter un des représentants de la scène française actuelle. Vous en connaissez beaucoup, des groupes qui arrivent à sortir de la France pour jouer ? Moi, pas énormément. Pour ce qui est de l'article, les critères d'admissibilité sont valides, les sources sont justes, car dans le doute, j'ai demandé confirmation de ce que j'avançais à des personnes qui connaissaient très bien le groupe puisqu'ils en sont les musiciens, et j'ai fait de mon mieux pour rédiger l'article le plus propre possible. Je prends part à ce débat parce que je me suis appliqué pour cet article, maintenant je pense que le groupe a pris suffisamment d'ampleur et d'importance, et que conserver cet article serait tout à fait logique. Mastrotown83— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mastrotown83 (discuter)
2. PourUn groupe qui devient l'un des grand représentant de la scène metal française. Possédant possédant plusieurs albums et signé chez un label connu, ce groupe mérite d'avoir sa page. De plus l'article fournit des sources suffisantes avec beaucoup de chroniques de leurs concerts avec d'autres grands groupes Bloodyrain77 (d) 28 juillet 2012 à 11:04 (CEST)
3. Pour Ce groupe est clairement l'un des groupe montant du metal français et commence à être reconnu dans le milieu (interview et chronique au moins dans Rock Hard, je n'ai plus les numéro pour vérifier et sourcer). Duch (d) 29 juillet 2012 à 12:25 (CEST)

Supprimer

1.  Plutôt contre. Effectivement, 2 albums chez XIII Bis Records. Cependant, notoriété via des webzines et uniquement des infos de type agenda sur Bazart. Pas trouvé de sources secondaires relatant leur passage à Art Sonic ou au Hellfest 2011. Dans l'attente de chroniques de leurs « 350 concerts en Belgique, Espagne, Suisse ou au Royaume-Uni ». Avis susceptible de changement, donc. Patrick Rogel (d) 24 juillet 2012 à 00:40 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Pour Un groupe qui tourne depuis maintenant 7 ans, sous le nom headcharger. Issu des cendres du groupes doggystyle (formé en 1997), ce n'est pas rien! Il mérite donc de figurer dans wikipédia. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 86.215.91.200 (discuter), le 25 juillet 2012 à 12:28‎. Avis sous IP. /Badzil ^papoter 25 juillet 2012 à 17:04 (CEST)