Discussion:Haute École Charlemagne/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Haute École Charlemagne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Haute École Charlemagne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Haute École Charlemagne}} sur leur page de discussion.

Article supprimé par Alchemica - discuter, le 21 février 2008 à 18:42 (CET).
Motivation : Il n'est pas d'usage de laisser traîner, Dieu seul sait combien de temps, un article ne proposant aucun contenu, si bien présenté soit-il.

Haute École Charlemagne

Proposé par : Xic667 (d) 21 février 2008 à 16:58 (CET)

Idem Haute École Léonard De Vinci (Pàs)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Si les critères servent encore à quelque chose, cet article les respecte : L'établissement est un établissement d'enseignement supérieur. Lykos | bla bla 21 février 2008 à 18:36 (CET)

   L'école respecte les critères d'admissibilité des articles, donc oui on peut lui consacrer un article. Le problème étant que ceci n'est pas un article... Xic667 (d) 21 février 2008 à 18:40 (CET)

   Combien d'articles n'ont-ils pas commencé de façon aussi médiocre ? Mais bon, CQFD : les critères ne sont là que pour la galerie. Lykos | bla bla 21 février 2008 à 18:56 (CET)

   P.S. : Qui plus est, si quelqu'un était tenté de recréer cet article, il aurait droit à ce fort sympathique message : Vous êtes en train de recréer une page qui a été précédemment supprimée. Demandez-vous s'il est réellement approprié de la recréer en vous référant au journal des suppressions affiché ci-dessous... accompagné d'un Attention en capitales et rouge vif. Ça donne envie...

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Faites ce que vous voulez !

Il a plein d'articles "coquilles vides" sur Wiki créés lorsqu'on essaye d'un peu structurer les choses... Pourquoi vous en prenez-vous à ceux-ci ? Les Hautes écoles sont admissibles en leur qualité d'écoles supérieures. Je n'ai pas le temps pour le moment de compléter cela moi-même, cela ne change pas que pour certaines d'entre-elles une description existe déjà. Voilà le status pour celles qui dispensent une formation d'ingénieur:

• Haute École Paul-Henri Spaak : Institut supérieur industriel de Bruxelles (Bruxelles)
• Haute École Léonard De Vinci : ECAM Institut Supérieur Industriel (Bruxelles)
• Haute École Lucia de Brouckère : Institut Meurice (Bruxelles)
• Haute École Roi Baudouin : ISICHt de Mons et Charleroi
• Haute École HEMES : Institut supérieur industriel Gramme (Liège)
• Haute École de la Province de Liège : Institut supérieur industriel Liégeois (Liège)
• Haute École Charlemagne : Institut Supérieur Industriel de l'Emballage et du Conditionnement (Liège)
• Haute École Provinciale de Charleroi Université du Travail - Institut Supérieur Industriel de la Province de Hainaut (Charleroi, Ath, Tournai)
• Haute École de la Communauté française en Hainaut : Institut Supérieur Industriel à Mons
• Haute École Charlemagne : Institut Supérieur Industriel agronomique (Huy, Gembloux)
• Haute École Blaise Pascal : Institut supérieur industriel Catholique du Luxembourg - Pierrard (Virton)
• Haute École Robert Schumann : Institut Supérieur Industriel à Arlon I.S.I.A. (Arlon)

Vous voyez donc que le contenu est loin d'être vide par rapport à ce sujet...

Ce que j'ai fait, j'ai simplement complété la liste des hautes écoles en Belgique sur base de la liste officielle et je pense que plutôt que de supprimer ce que j'ai fait, ce serait mieux de ramer dans le sens du courant, c'est-à-dire compléter un peu l'information pour celles qui manquent. --Michel Deby (d) 21 février 2008 à 19:35 (CET)