Discussion:Haut de gamme
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Upmarket » dans sa version du 17 novembre 2008 à 06:49.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Économie et Management.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Management (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité
modifierJe crains que cet article fasse doublon et recoupe trop les articles :
À mon avis il faut concentrer, ne pas éparpiller comme ça le sujet. Astirmays (d) 7 décembre 2008 à 17:37 (CET)
- Je n'ai pas d'objection. Mais alors ne pas oublier Low cost. Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 7 décembre 2008 à 22:25 (CET)
Pour Fusion effectuée dans montée en gamme il ne reste plus qu'à supprimer.Expertom 22 décembre 2008.
Je suis d'accord avec les avis précédents. L'intérêt encyclopédique de l'article est pour le moins dérisoire. Tournachon @ 15 décembre 2008 à 19:18 (CET)
- En l'état, certes. Ce qui est important de percevoir est le potentiel encyclopédique de l'article. Or celui-ci est non négligeable à mon avis. Mais c'est il faudrait des références. Ne pas oublier comment était la première version de l'article Pomme. Bien à toi, Dodoïste [réveille-moi] 16 décembre 2008 à 00:39 (CET)
- À noter qu'il y a beaucoup de publications qui tournent autour du sujet haut de gamme. Par mi eux, on peut peut-être se servir de celui-ci. Mais la difficulté est dans la synthèse. Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 16 décembre 2008 à 00:56 (CET)