Discussion:Hétomesnil
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Communes de France et Oise.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Oise (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Ne pas supprimer abusivement les liens externes modifier
Je regrette le début de guerre d'édition concernant le lien externe du musée d'Hétomesnil qui a eu lieu ces derniers jours.
S'il est clair que wikipédia n'a pas à être un annuaire de lien, je regrette que certains, en s'appuyant sur la recommandation :
- Dans le cas d’une localité, on pourrait trouver des liens vers le site de la mairie, éventuellement celui de l’office du tourisme. Wikipédia n’étant pas un annuaire, l’objectif du chapitre liens externes n’est pas de recenser tous les organismes d’une ville. La présence d’un lien vers le site d’une association locale est à éviter. Si la ville dispose d’une université, le site de l’université est plutôt à mentionner dans l’article portant sur l’université s’il existe. Les liens vers des portails touristiques, des annuaires locaux, des pages personnelles, des albums photos, des blogs, des forums « citoyens », etc., sauf exception, ne sont pas pertinents (voir : Wikipédia:Liens externes)
suppriment systématiquement le lien vers le site officiel du musée.
Ce n'est pas un blog, un annuaire local ... Par ailleurs, la notoriété et l'importance de cet écomusée ne justifie pas la création d'une page spécifique, et j'estime que, pour un village rural de 300 habitants où ne subsiste qu'un café et une charcuterie, il est légitime de mettre en valeur cet équipement qui est significatif à l'échelon régional, ce qui inclut de mentionner son mail.
Position que je ne tiendrais naturellement pas pour un bourg ou une ville plus importante, où nous serions noyés sous un déluge d'informations inutiles...
Je souhaite donc qu'un consensus se dégage sur ce point - Claude villetaneuse (d) 22 octobre 2008 à 07:43 (CEST)
- Si ce musée a une importance pour cette ville, l'article peut mentionner et décrire le musée et le lien externe est alors contextualisé et cité comme source à l'affirmation. Ce n'est bien entendu pas le liens que je refuse pour lui-même, mais l'utilisation trop courante de la rubrique "liens externes" sur les articles des communes pour citer divers sites qui ont un rapport plus ou moins lointain. Les liens doivent être contextualisés, sauf s'il s'agit de sites de référence et en étroite relation avec l'article.
- Merci. --Laurent N. [D] 22 octobre 2008 à 15:01 (CEST)