Discussion:Guerres indiennes

Question

Cette page doit-elle inclure les guerres entre le colonisateur français et les Amérindiens ou se limite-elle aux guerres ayant eu lieu entre les Britanniques de l'Amérique du Nord (plus tard les Américains) et les Améridiens avec lesquels ils ont eu des contacts?

En fait ce que je voudrais savoir c'est si nous devons inclure les petites et grandes batailles ayant eu lieu au Canada et au Mexique? -- Mathieugp 5 octobre 2005 à 20:09 (CEST)

L'amateur d'aéroplanes 21 décembre 2005 à 11:22 (CET) On signale les "incidents " au québec en 1990, je ne voit pas pourquoi on n'inclurait pas le reste, Géronimo à eu aussi des problémes avec l'armée Mexicaine.

L'amateur d'aéroplanes 8 novembre 2006 à 23:13 (CET) Et les autres guerre indiennes comme laConquête du Désert en Argentine ? Faut il les rajouter dans l'article

Le contenu de cet article est complètement à revoir, parce qu'il est totalement focalisé sur les guerres Amérindiens/Britanniques puis Américains de l'autre.

Je cite l'introduction: "Les guerres indiennes sont l'ensemble des 65 guerres opposant les colons européens puis les Américains aux peuples Nord-Amérindiens, de 1778 à 1890". Elle est totalement erronée les premiers conflits entre Européens et Amérindiens (sans remonter aux Vikings avec leur démêlées avec les Skraeling) remontent au XVIème siècle : Bataille d'Ochile en 1539 entre Espagnols et Indiens de Floride (et ce n'est pas la première).

Il omet complètement les conflits avec les autres puissances coloniales: les Néerlandais dans la région de New-York, les Français (Guerre des Natchez), les Espagnols en Floride, en Californie, au Texas, au Nouveau Mexique... (contre les Navajos, les Pueblos ou les Apaches...). Pas un mot sur les guerres entre les Mexicains et les Apaches avant 1836. Par ailleurs, quid du Canada (Guerres iroquoises, rébellion du Nord Ouest et Bataille de Cut Knife et de l'Alaska (Siège de Sitka entre les Russes et les Tlingits) ?

S'agissant des guerres indiennes du reste du continent américain et dont personne ne parle jamais, je conçois qu'elles n'entrent pas dans l'article (liste on ne peut plus non-exhaustive):

• Au Mexique: guerres Yaquis, guerre des Castes au Yucatan
• A Bélize: guerre entre les Britannique et les descendants des Mayas
• Guerres indiennes au Brésil, au Paraguay (guerre des Missions), en Uruguay
• Guerre en Araucanie, contre les Mapuches, au Chili et en Argentine
• Guerre indienne en Bolivie

Mais il s'agit aussi de guerres indiennes et logiquement elle devrait entrainer le renommage de l'article en Guerres indiennes (Amérique du Nord). Barbe-Noire (d) 22 avril 2011 à 22:17 (CEST)

révocation modif IP

parce qu'elle supprime énormément de majuscules à Anglais et Britanniques, ce qui ajoute autant de fautes d'orthographes, et que indigènes est ici synonyme d'Indien ou d'Amérindien, mais les seconds termes sont plus précis. archeos

Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :

• http://www.amb-usa.fr/irc/faq/indiens.htm
  • Dans Guerres indiennes, le Fri Jan 27 01:46:44 2006, 404 Object Not Found
  • Dans Guerres indiennes, le Tue Jan 31 01:47:54 2006, 404 Object Not Found

▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 03:53 (CET)

Guerres indiennes

Ce que l'on a pris l'habitude d'appeler précisément sans crainte de ne pas être compris, "guerres indiennes" sont les guerres menées aux États-Unis mêmes entre l'armée, les colons et les populations autochtones auquel le mexique fut quelquefois mêlé ; et cela apparaît dans la la notcie Elles ont une spécificité : l'expansion industrielle capitaliste vers "la frontière", dans le cadre d'une démocratie et d'un état de droit, inconnus dans le reste du continent, de la fin du XVIIIème siècle au début du XXème siècle, indissociable d'un génocide de populations nomades, d'une violation systématique des traités par les conquérants et de la destruction des bisons ; elle-même doublement liée au développement économique (construction du chemin de fer par des travailleurs, développement de l'industrie du cuir), et à la volonté d'affamer les redoutables guerriers. Parler des Indiens d'Amérique du sud dans la même notice serait se condamner à la dispersion en intégrant des cas relevant d'une logique tout-à fait différente : sédentarisation fréquente des populations des nomades transformés en agriculteurs. Il faut pour cela d'autres notices.

Je remarque malgré tout une impasse dan cette notice : les guerres apaches, uniquement évoquées à partir de 1879.

Renommage

Je renomme l'article « Guerres amérindiennes » (anachronique amha et surtout guère employé dans l'historiographie) en « Guerres indiennes ». Je ne vais pas citer tous les historiens mais une simple recherche rapide sur google livres montre que le titre de « guerres indiennes » est assez employé (3500 résultats), tandis que le terme de « Guerres amérindiennes » est beaucoup plus rare et même presque inexistant (105 résultats). Khaerr (discuter) 7 mai 2014 à 19:10 (CEST)