Discussion:Grands prix du journalisme indépendant/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Grands prix du journalisme indépendant » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Grands prix du journalisme indépendant}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Grands prix du journalisme indépendant}} sur leur page de discussion.

Grands prix du journalisme indépendant

Proposé par : Eutvakerre (d) 6 novembre 2011 à 18:35 (CET)

Promotion faite par l'Association des journalistes indépendants du Québec sur les prix qu'elle attribue. Je ne vois pas grand-chose comme sources à ce sujet, si ce n'est un article à l'initiative de l'association (ne pouvant donc être considéré comme une source indépendante ou qui démontre la notoriété du prix), et les habituelles communications dans les sites comme Facebook, Blogspot, Youtube (et bien sûr Wikipédia), qui montrent que l'agence communique très bien. On trouve aussi un article sur L'actualité.com, mais uniquement pour parler des prix qu'elle a elle-même reçus. Le prix n'a que deux ans d'âge, donc, quand bien même il démarrerait sur les chapeaux de roues, il serait assez malaisé de trouver les articles de presse étalés sur deux ans qui démontreraient qu'il fait partie de l'histoire.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Fusionner : les sources semblent peu nombreuses, l'article ne contient que peu d'éléments, un solution pourrait être de fusionner avec l'article sur l'association des journalistes indépendants du Québec. O.Taris (d) 16 novembre 2011 à 12:59 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer, voir proposition. --Eutvakerre (d) 6 novembre 2011 à 18:35 (CET)
2.  Supprimer éventuellement à fusionner avec les deux autres articles correspondant à cette association. L'association, elle, semble éligible, voir par exemple http://www.cyberpresse.ca/arts/medias/201102/10/01-4368791-recours-collectif-de-lajiq.php~~ avis déposé par Deuxtroy (d) le 20 novembre 2011 à 19:51 (CET)
3.  Supprimer éventuellement à fusionner avec les deux autres articles Jean-Jacques Georges (d) 22 novembre 2011 à 12:08 (CET)
4.  Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité insuffisantes. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 24 novembre 2011 à 00:25 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :