Discussion:Grands Lacs (Amérique du Nord)
Cet article est indexé par les projets Ontario, Cours d'eau, États-Unis, Sélection francophone et Sélection transversale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum |  | Ontario (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Cours d'eau (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sélection francophone (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Sélection transversale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- Les Grands Lacs, situés aux frontières des États-Unis et du Canada, constituent le groupe de lacs à eau douce le plus étendu au monde (250 000 km2).
Eau douce à la surface de la Terre modifier
« Les Grands Lacs contiennent environ 22 % de l'eau douce de la surface de la Terre : 22 810 km3. », alors que la page sur Inlandsis, il est indiqué que l'inlandsis du Groenland fait « 2 000 000 km3 de glace, soit 10 % de l'eau douce à la surface du globe ». Je sais bien que la glace occupe plus de volume que l'eau liquide, mais la différence me semble quand même importante là... à moins que la page sur les Grands Lacs ne mentionne que le volume d'eau douce liquide, ce qu'il serait bon de préciser. La page Inlandsis est peut-être aussi à clarifier... --Sgnb (d) 26 juin 2009 à 01:14 (CEST)
volume modifier
le volume est faux d'un facteur 1 000 000 en plus d’être imprécis en colonne de droite, et juste dans le texte. je ne sais pas changer l'unité pour la mettre en km^3
la somme des volumes donnés plus bas dans l'article est de 22 678 km^3 plus claire en km^3 ; 1 km^3 = 10^9 m^3
mieux que 22 678 000 000 000 m^3
au lieu de 22 560 000 m^3