Discussion:Gestion de l'eau en France/LSV 19678

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Prélever n'est pas consommer

21 décembre 2020 à 15:45:51 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Erik Bovin le 2020-12-07 00:57:00, a été certifiée par Maëlan au niveau d'une source directe et validée par Maëlan (4 soutiens, 0 objection). Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil le 22.03.2021 (Journée mondiale de l'eau) :

• En France, la majeure partie de l'eau prélevée est destinée aux centrales électriques, mais la majeure partie de l'eau consommée l'est par l'irrigation.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : En France, la majeure partie des prélèvements en eau provient des centrales électriques, tandis que la majeure partie des consommations en eau provient de l'irrigation.

Proposant : EB (discuter) 7 décembre 2020 à 00:57 (CET)

Discussion :

• C'est clair. Encore que s'agissant des eaux usées, elles retournent également dans la nature, c'est curieux de les classer comme "consommation". Dans le détail, des « prélèvement provenant de centrales » paraît étrange, plutôt « prélèvements imputables aux centrales » dans ce cas. Michelet-密是力 (discuter) 7 décembre 2020 à 16:32 (CET)
• Toutes les eaux retournent dans la nature par définition. La question est double : quelle est la durée du cycle, et les eaux ont-elles été altérées (usées) ou non au cours du cycle ? Il me parait justifié de compter séparément les cycles courts qui n'usent pas l'eau (à part la réchauffer). Keranplein (discuter) 11 décembre 2020 à 19:02 (CET)
• Je viens de vérifier les sources (ce qui m’a permis de constater qu’au moins le passage concerné de l’article est largement copié-collé de ses sources, principalement et ) et d’améliorer en conséquence le paragraphe surligné par le bot.

L’objection de @Micheletb est valable, je propose donc :  En France, la majeure partie de l'eau prélevée est destinée aux centrales électriques, mais la majeure partie de l'eau consommée l'est par l'irrigation. Qu’en pensez vous (@Erik Bovin) ?

Par ailleurs j’ai pensé programmer ce LSV pour la Journée mondiale de l'eau le 22 mars 2021, mais je vois qu’il y a déjà un LSV pour cette occasion. Ça pose problème ? — Maëlan, le 20 décembre 2020 à 19:33 (CET)

OK pour moi, avec les notions correspondantes mises en italiques (fait). Michelet-密是力 (discuter) 20 décembre 2020 à 21:52 (CET)

OK pour moi aussi, avec la mise en italique, et avec la date proposée par Maëlan, c'est bien vu. --Otto Didakt (discuter) 21 décembre 2020 à 10:26 (CET)

Aucun problème ni pour la reformulation ni pour la date proposée (c'est moi qui l'avais proposée pour le LSV validé, et les deux propositions de LSV me sont venues en lisant le même texte ). --EB (discuter) 21 décembre 2020 à 12:10 (CET)

Eh bien zou ! — Maëlan, le 21 décembre 2020 à 14:49 (CET)

 Erik Bovin : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 22 décembre à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 21 décembre 2020 à 15:15 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 22 décembre 2020 à 01:07 (CET)

 Erik Bovin : ton anecdote proposée le 2020-12-07 00:57:00 et acceptée le 2020-12-22 01:07:00 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 22 décembre 2020 à 01:07 (CET)