Discussion:Garlaban

Dernier commentaire : il y a 3 ans par Zeliclic dans le sujet Garlaban vs Le Garlaban
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

image

modifier

Serait-il possible de la transférer sur Wikicommons afin qu'elle puisse être utilisée sur wikipedia anglais?Zigzig20s 22 juillet 2007 à 06:07 (CEST)Répondre

  C'est bon ! P'tit Ju [blabla] 22 juillet 2007 à 12:39 (CEST)Répondre
Remerciements.Zigzig20s 23 juillet 2007 à 14:11 (CEST)Répondre

L'article Les Cahiers de Garlaban est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Les Cahiers de Garlaban » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Cahiers de Garlaban/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 4 décembre 2018 à 19:42 (CET)Répondre

Garlaban vs Le Garlaban

modifier

Il me semble que Ce cher Marcel Pagnol, dans La Gloire de mon père, est responsable d'une confusion qui tend à ce généraliser. Il ne faut pas écrire "Le Garlaban" mais "Garlaban". Preuve en est "La croix de Garlaban", le "Col de Garlaban", le "Ravin de Garlaban". — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Zeliclic (discuter), le 13 novembre 2020 à 13:16 (CET)Répondre

Revenir à la page « Garlaban ».