Discussion:Gambit du roi

Dernier commentaire : il y a 12 ans par Magnon86 dans le sujet paragraphe imprécis
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

paragraphe imprécis modifier

Dans 2.2 "Une autre réponse des blancs est à considérer : en effet 4.Fe2 (développée notamment par le maitre américain Anthony Santasiere)avec en exemple la suite possible 4... Fh4+ 5. Rf1 Fe7 6. d4 g5 7. h4 g4 8. Ce5 h5 9. Fc4 Th7 10. Ff4 (Solnzev/Vasilchuk, Moscou - 1957) avec avantage aux blancs" fait suite à la défense Cunningham, on a donc l'impression qu'il en est la continuation. Or cela ne marche pas 10Ff4 n'est pas possible car case occupée par un pion. Si prise, écrire '10. Fxf4' sinon préciser si la variante Santasiere fait suite à la défense Fischer ou Cunningham ou autre. Magnon86 (d) 5 décembre 2011 à 15:56 (CET)magnon86Répondre

Revenir à la page « Gambit du roi ».