Discussion Projet:Échecs

Autres discussions [liste]
Ajouter un sujet
OOjs UI icon bell.svg Le projet « Échecs » n'est pas notifié pour le moment.


Portail Échecs :

Projet Échecs :

Avertissement suppression « Kevin Bordi »Modifier

Bonjour,

L’article « Kevin Bordi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kevin Bordi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 janvier 2022 à 23:00 (CET)Répondre[répondre]

Proposition de refonte du portailModifier

Bonjour,

J'ai fait dans Portail:Échecs/Bac à sable une version du portail plus proche de ce qui se fait actuellement. Il manque juste les couleurs, car je ne sais pas trop quoi mettre.

Qu'en pensez-vous ?--Fulfulfu (discuter) 3 mars 2022 à 21:32 (CET)Répondre[répondre]

Bonjour. Après un rapide coup d'oeil, cela semble m'aller. Je rajouterais la phrase "Si vous souhaitez laisser un message, cliquez ici", et si ce portail est adopté, il faudra bien sûr rajouter la catégorie Portail:Jeux. Bien cordialement, Philgin (discuter) 4 mars 2022 à 09:32 (CET)Répondre[répondre]
Merci pour le retour.
Je vais rajouter ça. Oui bien sûr, je mettrai la catégorie et déplacerai le contenu devant aller dans Portail:Échecs/Titre et Portail:Échecs/Sections dans les pages concernées.
Pas d'idée pour la couleur ?--Fulfulfu (discuter) 4 mars 2022 à 10:43 (CET)Répondre[répondre]
J'ai des livres où le texte est écrit en violet (sur fond blanc). Il paraît que c'est la couleur qui favorise le plus les réflexions profondes. Je suis assez d'accord. Alors pour la couleur du fond (je pense que c'est de celle-là dont vous parlez), je vous suggère le violet. My two cents... Philgin (discuter) 4 mars 2022 à 11:29 (CET)Répondre[répondre]
Il faudra bien sûr enlever "Portail" tout en haut à gauche. Vraiment, vous avez fait du bon boulot! Philgin (discuter) 4 mars 2022 à 11:42 (CET)Répondre[répondre]
J'ai fini mes tests avec le violet. Je suis plutôt satisfait de la version actuelle.
Pour le « Portail » en haut à gauche, il s'affichait non coloré car la page n'est pas réellement celle du Portail. J'ai modifié pour avoir le rendu final.
Merci, ça me fait très plaisir !--Fulfulfu (discuter) 4 mars 2022 à 12:38 (CET)Répondre[répondre]
Un grand merci à vous!! Le violet empêche effectivement une lecture automatique (à mon humble avis) et impose de prendre du recul, ce qui est le but. Philgin (discuter) 4 mars 2022 à 13:13 (CET)Répondre[répondre]
Wouha ! C’est super chouette ! Je propose une petite modif, si vous êtes d’accord. Depuis qlq temps je compare les stats de consultations de certaines pages sur différents projets, en mettant ça en rapport avec les liens (bleus) proposés qui y mènent. Pour ici, je parle de, par ex, là la sous page donnée en lien sur le portail, ici categ q, lien donné en sous page ici. Sur le portail on pointe actuellement vers l’accueil, on devrait pointer vers la page quote « échecs ». Je peux ? Malik2Mars (discuter) 4 mars 2022 à 13:53 (CET)Répondre[répondre]
Il doit y avoir un bug avec la Catégorie:Échecs : zéro vue depuis mai 2021? Philgin (discuter) 4 mars 2022 à 14:01 (CET)Répondre[répondre]
Bonjour. Je ne sais pas @Philgin, maybe. Ce que je sais par contre c’est que ces données sont à prendre avec des pincettes ! J’ai misé sur la durée des observations pour affiner petit à petit en fonction des pages et des liens ; et au final, si possible, les contributions évidemment. Je ne vois que ça. Bref. J’ai fait la petite modif proposée spécial:diff/191601265. Le lien en sous-page vers la categ me semble pertinent même si en l’état cette categ quote est bien vide. De même, la page quote doit être améliorée. Le sujet m’intéresse donc j’y travaille, ponctuellement. J’espère que ça vous convient pour le moment. Malik2Mars (discuter) 4 mars 2022 à 14:23 (CET)Répondre[répondre]
Merci pour cette modification @Malik2Mars. Je n'y ai pas d'opposition. En réalité, j'ai touché à la forme mais assez peu au contenu.
Je propose maintenant cette version pour la page de projet : Projet:Échecs/Bac à sable.--Fulfulfu (discuter) 4 mars 2022 à 15:31 (CET)Répondre[répondre]
Merci pour la refonte. Peut-être y ajouter une section "Tournois en cours", pour y mettre les tournois d'importance élevée (Grand Prix FIDE 2022 par exemple), ça pourrait faciliter leurs mise à jour au fur et à mesure. Jean-Mahmood (d) 4 mars 2022 à 15:40 (CET)Répondre[répondre]
@Jean-Mahmood, vous pensez à une sous-section dans le bloc « Compétitions internationales » ou à un bloc dédié ? Dans le deuxième cas, j'hésite sur l'endroit où le placer.--Fulfulfu (discuter) 4 mars 2022 à 15:48 (CET)Répondre[répondre]
Un bloc « Actualités » avec un lien vers News, sous « Citations » peut-être. Cela dit, travaux de maintenance supplémentaires à prévoir. Dernière intervention. Bonnes contributions. Malik2Mars (discuter) 4 mars 2022 à 15:53 (CET)Répondre[répondre]
Conflit d’éditionJe pense qu'une sous-section "En cours" serait suffisant.-- Jean-Mahmood (d) 4 mars 2022 à 15:53 (CET)Répondre[répondre]
Il y avait déjà une sous-page Portail:Échecs/Actualités mise à jour automatiquement par un bot. Les informations ne sont pas très récentes, effectivement je pense que la sous-section est suffisante.--Fulfulfu (discuter) 4 mars 2022 à 16:03 (CET)Répondre[répondre]
Probablement. Le lien est « visible » avec la sous page /navigation via {{compilien}} et la redirection Portail:Échecs/Nouveaux articles il me semble. Labyrinthique ! Malik2Mars (discuter) 4 mars 2022 à 16:25 (CET)Répondre[répondre]
Je viens de remplacer les pages de Portail et de Projet.
Il est évidemment encore possible de faire des changements, en particulier pour la page de Projet que j'ai mentionnée en milieu de conversation et qui a pu passer à la trappe.--Fulfulfu (discuter) 4 mars 2022 à 21:48 (CET)Répondre[répondre]

Classement mondial : sur quels critères ?Modifier

Bonjour. J'ai lu sur le site de la FFE que la France est classée 6e mondiale aux échecs. Sauriez-vous sur quels critères ? (par exemple le classement Elo des 6 meilleurs joueurs ?). Bien cordialement, Philgin (discuter) 4 mars 2022 à 09:32 (CET)Répondre[répondre]

Ca correspond probablement à Classement mondial de la Fédération internationale des échecs#Meilleures fédérations nationales : la moyenne elo des dix meilleurs joueurs du pays.--Fulfulfu (discuter) 4 mars 2022 à 10:43 (CET)Répondre[répondre]
Merci!! Philgin (discuter) 4 mars 2022 à 11:29 (CET)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Chess24.com » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Chess24.com » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chess24.com/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 juillet 2022 à 23:35 (CEST)Répondre[répondre]

Recherche Spécialiste InfoboxModifier

Bonjour. L'article Stockfish (programme d'échecs) contient une infobox Logiciel qui indique comme dernière version la 13 (19 février 2021) alors que la version 15 est sortie le 18 avril 2022. L'un(e) de vous saurait-il (elle) corriger ce bug? Bien cordialement. Philgin (discuter) 17 juillet 2022 à 15:56 (CEST)Répondre[répondre]

C'est corrigé. C'était une histoire de rang préféré/rang normal sur wikidata. Escargot rouge (discuter) 26 juillet 2022 à 18:28 (CEST)Répondre[répondre]

Hôte d'origine de l'Olympiade d'échecs de 2022Modifier

Bonjour. Dans l'article Olympiade d'échecs de 2022, j'ai corrigé et indiqué que la ville-hôte d'origine était Minsk (et Moscou), grâce à cet article du site web Europe Échecs. Mais l'article Olympiade d'échecs indique Khanty-Mansiïsk (et Moscou), avec.. une autre source sérieuse à l'appui aussi ! Donc, Minsk (et Moscou), Khanty-Mansiïsk (et Moscou), ou les deux :) ? 109.29.247.74 (discuter) 9 août 2022 à 14:57 (CEST)Répondre[répondre]

Admissibilité ?Modifier

Bonjour, j'aimerai que le projet échecs jette un oeil sur les contributions de   Yarnsbrownechecs : [1] qui créé des articles séparés en copiant Championnat de France d'échecs des clubs sans créditer les auteurs - Ces articles séparés sont-ils admissibles ? pas sure - Merci pour votre aide -- Lomita (discuter) 19 août 2022 à 11:10 (CEST)Répondre[répondre]

Revenir à la page « Échecs ».