Discussion:Gaétan Veillette/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Gaétan Veillette » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Gaétan Veillette}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gaétan Veillette}} sur leur page de discussion.

Gaétan Veillette

Proposé par : Patrick Rogel (d) 1 juin 2009 à 15:58 (CEST)

Joli CV. Ne remplit pas les critères de notoriété des écrivains.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Patrick Rogel (d) 1 juin 2009 à 15:58 (CEST)
2. Oh, une SI manquée. bon, argumentons un peu : c'est un CV, qui ne démontre en rien en quoi cette personne est d'intérêt encyclopédique. --Maurilbert (discuter) 1 juin 2009 à 17:13 (CEST)
3. SI comme le dis Maurilbert ... -- Kyro ^{Tok To Mi} le 2 juin 2009 à 12:41 (CEST)
4. Supprimer. CV, hors critères. -- Asclepias (d) 4 juin 2009 à 17:37 (CEST)
5.  Supprimer Non, vraiment rien à garder. Cortomaltais parloir ➔ 6 juin 2009 à 02:45 (CEST)
6.  Supprimer (auto?)promo, vraiment pas encyclopédique -- Speculos (d) 6 juin 2009 à 15:38 (CEST)