Discussion:Géométrisation des 3-variétés
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Geometrization conjecture » dans sa version du 8 avril 2010.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Nom de l'article
modifierNe devrait-on pas renommer en théorème de géométrisation, puisque la conjecture a été démontré ? Nguyenld (d) 20 juin 2010 à 11:57 (CEST)
- Peut-être, mais pas forcément : cf Liste des conjectures mathématiques#Conjectures démontrées (qui sont maintenant des théorèmes). Anne Bauval (d) 20 juin 2010 à 16:30 (CEST)
Formulation de la conjecture de géométrisation
modifierD'après ce que je comprends il faudrait remplacer "géométrisable" par "uniformisable" dans la formulation actuelle (encadré) de la conjecture, ce qui donnerait "que chaque sous-variété ainsi obtenue soit uniformisable, avec un volume fini". Qu'en pensez- vous ? --Bécassin (discuter) 1 décembre 2015 à 10:32 (CET)
- Non, c'est bien "géométrisable". Ce terme est expliqué en détail dans la suite de l'article. Pour "uniformisable", voir le lien Théorème d'uniformisation, qui précède l'encadré mentionné. Anne 20h56