Discussion:Géographie de la Nouvelle-Zélande
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Géographies nationales et Nouvelle-Zélande.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Géographies nationales (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Nouvelle-Zélande (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Information réelle? modifier
Hello, je n'ai trouvé aucune information où que ce soit qui vienne confirmer l'affirmation suivante: "Le lac se situe dans une caldeira créé suitée à '''la plus grande éruption dans le monde''', il y a soixante-dix mille ans (voir éruption Oruanui)."
Ne serait il pas bon soit de mettre une référence indiscutable soit de supprimer cette exagération?
Le Kiwi
- Début de réponse : Oruanui eruption. Ludo Bureau des réclamations 19 décembre 2007 à 16:36 (CET)
- Je vais le traduire en Éruption Oruanui. Par contre je ne suis pas contre des sources. Ludo Bureau des réclamations 19 décembre 2007 à 16:43 (CET)
J'ai trouvé des infos, un peu différentes, sur un site consacré à la nouvelle zélande: The Lake Taupo eruption of around 230AD was the biggest on earth in the last 5,000 years Donc c'est la plus grande éruption dans le monde, dans une fenêtre chronologique bien précise. Source: http://nzphoto.tripod.com/volcano/acraterom.htm Si on pouvait trouver des sources plus fiables encore
Je joins une dernière source du net:Lake Taupo was formed through one of the biggest volcanic eruptions on Earth, around 26,500 years ago. http://www.acerentalcars.co.nz/Touring_Volcanic_Belt_Taupo.htm
Conclusion: sur tous les sites de volcanologie ou répertoriant les grandes éruptions du monde, cette éruption n'est jamais mentionnée. Quand elle est mentionnée, elle n'a qu'une échelle locale importante, et les précisions sont très variables. Je pense personnellement que l'affirmation est une exagération d'un fait, peut être par un passionné du paysou un contributeur local. ^^
- C'est moi qui ai écrit cet article. J'ai fait une traduction depuis l'article anglophone. Je vais regarder toutes vos sources et faire les modifications adéquates. Ludo Bureau des réclamations 19 décembre 2007 à 17:20 (CET)
Fusion des articles préférable? modifier
Autre remarque, une question:
je prends actuellement en note l'article NOUVELLE ZELANDE. On m'indique dans une partie un article à part, spécialisé, celui là même. Or je constate que ces 2 articles se recoupent. Un exemple entre mille: le climat. La lecture n'est elle pas rendue plus compliquée? pourquoi ne pas fusionner les articles en unissant une bonne fois pour toutes les diverses informations dans une même structure globale? L'article général sur la Nouvelle zélande est sortirait plus long, mais plus complet, sans éclatement de l'information.
C'est un avis de lecteur, il en faudrait d'autres peut être ^^ A moins de faire un article regroupant tout ce qui a attrait à la géographie.
J'ai eu une explication sur l'autre article nouvelle zélande: c'est un sujet nouveau.Il faut du temps, c'est bien normal.^^
Répartition population modifier
Autre chose. L'île du Sud est la plus grande et contient un quart environ de la population néo-zélandaise Si on ne mentionne qu'un pourcentage, mieux vaut signaler que c'est l'ile nord qui a le plus de population, si je comprends bien, soit 3/4. non? Ou sinon, il ne faudrait pas oublier de mentionner la proportion pour l'ile du nord après celle du sud. --Xcorion (d) 19 décembre 2007 à 21:52 (CET)
- Un principe de Wikipédia est « N'hésitez pas ! » : si tu vois une erreur, n'hésite pas à la corriger. C'est toujours mieux si tu as une source sous la main pour prouver que votre modification est la bonne, mais si tu n'en as pas tu peux toujours faire la modification puis ajouter la référence une fois que tu l'aurais trouvée. Arria Belli | parlami 19 décembre 2007 à 22:25 (CET)