Discussion:Françoise Burtz/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Françoise Burtz » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Françoise Burtz}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Françoise Burtz}} sur leur page de discussion.

Françoise Burtz

Conclusion

 Suppression traitée par Ataraxie

Raison : Hors critères, les arguments non pas démontré que cette artiste satisfaisait aux critères d'admissibilité des articles sur WP, majorité des avis pour la suppression

Supprimer :

Proposé par : Fred ^[blabla] 9 novembre 2010 à 23:43 (CET)

Dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier je vous invite à donner votre avis sur cet article sur lequel un bandeau d'admissibilité est posé depuis un an (octobre 2009). L'ensemble des portails auquel est rattaché l'article sont prévenus de cette démarche ainsi que le créateur (sauf IP) de la page et/ou le contributeur principal, j'essaye aussi de prévenir le poseur du bandeau d'admissibilité.

Discussions

• C'est une artiste peintre, spécialisée dans l'art religieux (son site personnel). Elle semble posséder une certaine reconnaissance dans son domaine puisqu'il existe une association des amis de Françoise Burtz. Il y a une exposition consacrée à son oeuvre qui s'ouvre le 11 novembre 2010 à Douai et qui est évoqué dans un article du journal local La Voix du Nord. Le site de la ville de Douai parle de "référence au niveau international" pour son art mais j'ai l'impression qu'il s'agit principalement de la France, de la Belgique et du Québec. Elle est une des fondatrices de l'association Mess'AGE (Voir ici) qui se veut un pont entre religieux et artistes. Elle a publié un recueil de lettres, L'appel infini : Lettres à Andrée aux éditions Anne Sigier (éditeur québécois) en 2007. --Momoyama Panda (d) 10 novembre 2010 à 09:28 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver La notoriété de cette artiste semble concerner principalement le Nord-Pas-de-Calais, mais sur Google je trouve plus de 10 pages de liens où son nom apparaît. L'article lui-même est assez mal fait, mais la question n'est pas là. Donc au final je dis "conserver" - Camster (d) 10 novembre 2010 à 11:48 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Pour les mêmes raisons que Camster. Tout cela est nettement en dessous des critères de notoriété. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 10 novembre 2010 à 14:23 (CET)
2.  Supprimer je serais plutôt enclin à vouloir le plus d'articles possible sur les artistes (le bénézit sur wikipédia ??) mais là il faut avouer que l'article est dénué de toute information réellement biographique, limitée au point de vue artistique et mal construit (copié collé ? on se demande). Fitzwarin (d) 10 novembre 2010 à 14:38 (CET)
3.  Supprimer Position et jugement identiques à ceux de Fitzwarin. Jorge de Burgos (d) 21 novembre 2010
4.  Supprimer Notoriété trop locale ; pas trouvé de sources probantes allant dans le sens d’une admissibilité au sens des critères d’admissibilité pour les arts visuels… De plus, on a du mal à savoir quelle est sa qualité principale (artiste ? théologienne ?) dans l’article. schlum ^{=^.^=} 22 novembre 2010 à 04:25 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :