Discussion:François Xavier Joseph de Lowendal/Admissibilité

L'admissibilité de la page « François Xavier Joseph de Lowendal » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|François Xavier Joseph de Lowendal}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|François Xavier Joseph de Lowendal}} sur leur page de discussion.

François Xavier Joseph de Lowendal

Proposé par : Chris a liege (d) 14 février 2012 à 14:43 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non admissibles, et notamment des articles promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Conservation traitée par Kyro ^{me parler} le 28 février 2012 à 18:54 (CET)
Raison : admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J’ai prévenu 92.154.77.154 (d · c · b) qui a créé l’article le 7 février 2011 à 23:37. Alphabeta (d) 17 février 2012 à 17:11 (CET)‎

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver, Il existe de nombreuses sources, le personnage a été ambassadeur. J'en ajoute quelques unes en bas de la page François Xavier Joseph de Lowendal. Message non signé déposé par Renee Louise

   Attention, il y a là une confusion due à une homonymie : le personnage devenu ambassadeur du roi de Danemark en Russie en 1801 n'est pas celui-ci mais François-Xavier-Joseph de Danneskiold Lowendal, comte du Saint Empire (lequel est d'ailleurs né à Paris le 4 février 1772 !). Janseniste - Scriptura 15 février 2012 à 23:47 (CET)

   Il n'est pas cité dans la Biographie universelle ancienne et moderne (1811), mais l'article sur son père se termine ainsi: « Sa femme, la comtesse de Stembeck, lui donna plusieurs enfants, qui furent réabilités, après sa mort, au rang de princes légitimés de Danemark ». Je ne sais pas si cela le rend admissible, mais la conservation ne me choque pas, contrairement à l'employé bancaire Jean-Christophe Napoléon, dont les titres ne sont pas officiels, mais que certains ici en font un prétendant au trône impérial français (gros TI en passant). (#!genium ✉) 16 février 2012 à 08:07 (CET)

2.  Conserver. Il existe de nombreuses sources ; il est lié à des familles ou des personnages importants : si on fait des recherches sur son père ou son épouse (ou leurs familles), on est content de trouver des infos sur lui.--Plijno (d) 16 février 2012 à 21:14 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :