Discussion:Formule de Stirling

Dernier commentaire : il y a 12 ans par Kelam dans le sujet Manque d'explication
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

bonjour,

C'est vrai ça que c'est une formule de Moivre ? Claudeh5 23 juin 2006 à 15:01 (CEST)Répondre

modification de ln (n-1)! en ln n! modifier

bonjour,--Guerinsylvie (d) 27 mai 2009 à 18:36 (CEST), je me suis permis de rajouter ln (n) à la formule antérieurement écrite ; je pense que c'est plus conforme à la notation du paragraphe précédent où l'on voit n! et non pas (n-1)!Répondre

Ceci dit, la modif est vraiment mineure ; et j'ai appris beaucoup. merci.Je mets la méthode du col en exemple de la méthode du col. cf aussi Wolfram


Manque d'explication modifier

Bonjour,

Qu'est ce que "e" dans la formule ?

Bonjour,
c'est ce nombre e. J'ai rajouté la mention sur l'article.
Bonne journée ! Kelam (mmh ? o_ô) 7 février 2012 à 16:39 (CET)Répondre
Revenir à la page « Formule de Stirling ».