Discussion:Fonction simple

Quand WP s'autocontredit

L'article fonction numérique (d · h · j · ↵) précise qu'une fonction numérique est une fonction à valeur réelle d'une variable réelle. Ici, l'expression "fonction numérique" est employée pour désigner une fonction à valeur réelle sur un ensemble quelconque E. N'y a-t-il pas une erreur quelque part ? ou au moins une contradiction ? Nefbor Udofix  -  Poukram! 25 novembre 2009 à 23:15 (CET)

Fonction étagée, Fonction en escalier et Fonction simple

Bonjour

Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer la nuance en ces trois termes ?

Cordialement

Crazy runner (d) 16 mai 2010 à 17:44 (CEST)

Fusion (commentaiers copiés dans Discussion:Fonction étagée)

Il fallait que qqn le fasse ! La fusion est réalisée dans Fonction étagée avec redirection des deux articles voisins, tout en essayant de préserver les contributions respectives. --Jaccard (d) 15 février 2011 à 00:57 (CET)

En ma qualité d'« éparpilloniste », je désapprouve, quoique moins que pour "fonction en escalier". J'ai le souvenir qu'on en avait parlé quelque part mais je ne sais plus où. Doublonner l'info entre plusieurs articles, répondant à des thématiques différentes, me semble ici judicieux (en gros et à la louche, "fonction étagée" est un concept utilisé en intégration via théorie de la mesure, alors que "fonction simple"... ben je sais pas trop où on le dit). Je pense quand même que tu as fait fausse route. Touriste (d) 15 février 2011 à 09:19 (CET)

PS : en particulier, comme un passage de robot immédiatement après toi le montre, ça semble mettre un peu de souk sur les interwikis. Touriste (d) 15 février 2011 à 09:20 (CET)

Je suis aussi plutôt contre la fusion, car à quoi ça sert : chaque page ne coute rien, profitons en, en particulier profitons du fait que la multiplicité des pages permet un accès facile et multiple, et aussi un accès direct à des pages contenant exactement ce qu'on veut et pas plus, des pages où on trouve tout de suite ce qu'on veut sans avoir à parcourir du matériel intéressant en général mais inintéressant sur le moment. Ceci étant dit, le travail de Jaccard sur fonction étagée est hyper utile et permet de développer l'intégrale de Lebesgue, qui était seulement esquissée jusqu'à maintenant. Je vais lire en détail ses modifs mais c'est très prometteur. Chassaing 15 février 2011 à 09:32 (CET)

(Commentaires copiés dans Discussion:Fonction étagée--Jaccard (d) 16 février 2011 à 09:37 (CET))