Discussion:Feuille
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Botanique, Jardinage et horticulture, Sélection transversale et Agriculture et agronomie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Jardinage et horticulture (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sélection transversale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Élevée |  | Agriculture et agronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
J'espère ne pas avoir commis trop de dégâts car je suis tombé sur un conflit d'édition, en outre je ne vois pas les images ayant fait sur mon PC un réglage que je ne sais pas annuler qui m'empêche de les chargerSpedona 12 mar 2004 à 22:23 (CET)
Foliole modifier
Est ce qu'une page foliole est nécessaire ou je fais un redirect vers feuille ? Papillus 13 jun 2005 à 12:55 (CEST)
- A mon avis non, maintenant si on trouve assez de matière pour en faire une page, pourquoi pas ? Spedona 13 jun 2005 à 14:56 (CEST)
Formes des feuilles modifier
Il serait bien de détailler un peu plus la forme des feuilles, en ajoutant des illustrations, à moins que cela ne requière un article à part. En effet, de nombreux articles de botanique incluent les formes de feuilles dans les descriptions des plantes, mais un lien aurait besoin d'être créé, car tout le monde ne sait pas forcément ce que veut dire une feuille cordée, sagittée... Je veux bien m'y atteler, quand j'aurai un peu plus de temps. --Aroche 19 septembre 2006 à 16:22 (CEST)
- Il y a deux sections "La forme de la feuille" dans l'article, il faudrait corriger ça. Il y a en outre un article dédié Forme foliaire. Cordialement, Piston (discuter) 13 août 2011 à 12:32 (CEST)
A propos du Limbe modifier
Je me suis permis de deplacer l'image du limbe pour quelle soit en face de l'article associe.
Fusion Opposé (botanique) et Feuille modifier
Le contenu d'Opposé (botanique) dans sa forme courante n'offre pas davantage d'information que la section Feuille#Disposition_sur_la_tige. Il s'agirait donc pour l'instant de rediriger Opposé (botanique) vers Feuille. Le seul fait intéressant à l'article indépendant est l'image qui donne un exemple de feuilles opposées. Mais est-ce que cela seul peut justifier son existence? Si cette fusion est acceptée, il faudrait revoir au même titre Alterne, Verticille et Rosette (botanique). --Fueled 30 avril 2007 à 19:12 (HAE)
Wikipedia junior et articles détaillés modifier
Il faudrait, selon moi, veiller à ne pas trop charger de précisions scientifiques l'article feuille si l'on veut qu'il reste accessible à de jeunes lecteurs dans le cadre de wikipedia junior.
La création et le développement d'articles détaillés liés à l'article principal pourraient permettre d'accueillir les nouvelles contributions et de maintenir un haut niveau d'information scientifique. Abribus 10 juin 2007 à 15:33 (CEST)
- Voir Projet:Wikipédia Junior --Lamiot (d) 30 novembre 2012 à 09:26 (CET)
- Les articles scientifiques de wikipédia sont pour la plupart indigestes pour de jeunes lecteurs, et aussi souvent, de mois jeunes lecteurs, qui n'ont pas les bases dans la discipline concernées. Si Wikipédia vient de s'en rendre compte, on progresse...