Discussion:Faucons
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Ornithologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Ornithologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Cetan (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Cetan » pour connaître la liste de ses auteurs.
Un faucon n'est pas un "hawk" modifier
Selon moi, il y a un problème dans Wikidata: un "hawk" ce n'est PAS un "faucon" i.e. Falco i.e. "falcon" (comme le donne la barre interlangue), c'est un "épervier" i.e. Accipiter (et peut aussi inclure "buse" i.e. buteo i.e. "buzzard"). SVP ça prendrait quelqu'un qui connaît ça pour le corriger dans Wikidata... --AlainR345Techno-Wiki-Geek 14 mars 2021 à 22:23 (CET)