Discussion:Farideh Cadot/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Farideh Cadot » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 mai 2016 à 17:48 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 mai 2016 à 17:48 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Farideh Cadot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Farideh Cadot}} sur leur page de discussion.

Farideh Cadot

Proposé par : NB80 ^[DISCUTER], 26 avril 2016 à 17:48 (CEST)

Cet article, supprimé à trois reprises et recréé malgré une DRP refusée en 2013, ne semble pas correspondre aux critères de notoriété des arts visuels — donc son admissibilité n'est clairement pas évidente — et est la cible de comptes à objet unique (d'où cette RCU), qui tendent à le transformer en plaquette de communication non neutre et incorrectement sourcé.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour,

wikipedia possédant un certains nombre de pages sur d'autres galeries d'art, je ne pense pas que l'admissibilité de la page Farideh Cadot soit discutable. En ce qui concerne la vision de la page comme plateforme de communication, si l'on peut réécrire l'article en adaptant la neutralité du ton et sans copier le texte du site, en fournissant des sources secondaires autres que celle du site, la page devient uniquement informative. Dans ce cas-là peut-on envisager de conserver la page Farideh Cadot? exemple de sources secondaires : http://next.liberation.fr/culture/2010/10/20/la-galeriste-farideh-cadot-toujours-d-attaque_687669

Jehandeb (discuter) 27 avril 2016 à 14:18 (CEST)

Wikipédia étant une encyclopédie (cf. Ce que Wikipédia n'est pas), un article ne peut avoir qu'une vision factuelle et neutre, indépendante du sujet traité. Donc la page ne devrait être qu'« informative ». Au-delà ce cette problématique, se pose la question de l'admissibilité du sujet dans Wikipédia (même en respectant les critères rédactionnels), d'où cette procédure « PàS ».

NB80 ^[DISCUTER], 27 avril 2016 à 23:19 (CEST)

Dans ce cas, que faites-vous des autres pages de galeries comme Marian Goodman ou encore Galerie Chantal Crousel? En suivant les critères rédactionnels, il est tout à fait possible à mon sens de garder la page Farideh Cadot comme lien relatif au sujet galerie d'art par exemple.

--Jehandeb (discuter) 28 avril 2016 à 13:10 (CEST)Jehandeb

Le fait qu'une ou plusieurs page(s) sur un sujet similaire existe(nt) déjà n'est pas un critère d'admissibilité recevable (cf. la « défense Pikachu »).

NB80 ^[DISCUTER], 28 avril 2016 à 14:12 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Farideh Cadot » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer : proposant. NB80 ^[DISCUTER], 26 avril 2016 à 17:50 (CEST)
2.  Supprimer, en total accord avec le proposant. --Indeed ^{[knock-knock]} 26 avril 2016 à 17:58 (CEST)
3.  Supprimer Idem que NB80. — Tyseria, ^{(discuter) z'êtes sur?}, 26 avril 2016 à 19:12 (CEST)
4.  Supprimer Hors critères Wikipédia n'est pas un support publicitaire. Ydecreux (discuter) 27 avril 2016 à 08:57 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver : Voir discussion. Jehandeb (discuter) 27 avril 2016 à 14:18 (CEST)