Discussion:Fanny Baron
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Syndicalisme, Anarchisme et Femmes.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Syndicalisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Anarchisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Femmes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bonjour, personnelllement j'exprime des intérrogations sur cet article. Une recherche sur google de Fanny Baron est très claire sur sa très faible notoriétée (admisible? TI?). Par ailleurs certaines phrases relèvent du point de vue trop complaisant vis avis de cette Fanny Baron. Merci --Toubabmaster 4 septembre 2008 à 12:57 (CEST)
- quelles phrases sont complaisantes svp ? je rectifierai .--Leslib (d) 4 septembre 2008 à 15:38 (CEST)
- Je trouve cette phrase (la première!) particulièrement complaisante (avec son pseudo-sourçage):« Parmi la vague de répression qui toucha les anarchistes durant la première période (1917-1921) de la révolution russe , Fanny Baron fut occultée par le pouvoir bolchévique et la tchéka » --Toubabmaster 4 septembre 2008 à 17:49 (CEST)
- la source vous parait elle plus claire ? avez vous une autre formulation a proposer ?--Leslib (d) 4 septembre 2008 à 17:51 (CEST)
- A l'instar de vos interventions ailleurs, je préfère salopper votre travail que de participer collaborativement. --Toubabmaster 4 septembre 2008 à 18:01 (CEST)
- bel aveu --Leslib (d) 4 septembre 2008 à 22:12 (CEST)
- J'ai au moins la franchise d'admettre ma mauavaise fois sur ce coup là, en ferez-vous autant pour l'autre article qui nous concerne? --Toubabmaster 4 septembre 2008 à 23:07 (CEST)
- bel aveu --Leslib (d) 4 septembre 2008 à 22:12 (CEST)
- A l'instar de vos interventions ailleurs, je préfère salopper votre travail que de participer collaborativement. --Toubabmaster 4 septembre 2008 à 18:01 (CEST)
- quelles phrases sont complaisantes svp ? je rectifierai .--Leslib (d) 4 septembre 2008 à 15:38 (CEST)
pas du tout ne présenter qu 'un aspect d'un futur projet d' aéroport " contesté " n'est pas très encyclopédique de votre part .--Leslib (d) 6 septembre 2008 à 15:27 (CEST)