Discussion:Famille Tronchay/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Famille Tronchay » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Famille Tronchay}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Famille Tronchay}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Alecs.y (disc. - contr.) 1 mai 2008 à 23:11 (CEST)

Raison : WP n'est pas un arbre généalogique

Supprimer :

Famille Tronchay

Proposé par : ovc 23 avril 2008 à 12:00 (CEST)

• wikipédia n'est pas un site généalogique... surtout quand tous provient d'un recopiage d'un Petit abrégé de la vie des seigneurs de Mayenne, depuis l'an de grâce 900, par Jean-Baptiste Guyard de La Fosse.ovc 23 avril 2008 à 18:21 (CEST)

Discussions

Suite aux discussions qui ont eu lieu sur les différentes pages de la famille Tronchay, j'ai tenté de regrouper l'ensemble sur une seule page - la page familiale. Cela mériterait d'être un peu étoffé, mais permettrait de supprimer les pages individuelles. Votre avis ? --Nicod (d) 29 avril 2008 à 22:37 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Les pages famille sont nombreuses sur la WP, et cela ne pose pas de problèmes particuliers lorsqu'elles permettent de montrer les liens entre plusieurs personnalités qui ont elle-même une notice (cf famille Arnauld, par exemple. Par contre, Michel Tronchay semble relever plutôt d'une page d'homonymie.

   Et si 50 personnes se jettent d'un pont, tu suis le mouvement ? Et les articles concernés ne sont pas encore à ce point surchargés pour que la généalogie doive figurer sur un article seul.Snipre (d) 23 avril 2008 à 14:04 (CEST)

   Tu peux me le dire gentiment, ça marche aussi . Pourquoi pas fusionner, en effet, mais je trouverais regrettable de perdre une information. Habitude d'historien... --Nicod (d) 23 avril 2008 à 14:32 (CEST)

   Quelqu'un peut m'expliquer en quoi cette chose est une information ? Et, accessoirement, quelle est la valeur encyclopédique de ladite « information » ? Non, parce que là, je sèche. Bruno Lamothe (d) 23 avril 2008 à 14:34 (CEST)

   Les informations concernant les liens familiaux entre différentes personnalités sont une information pertinente dans la recherche historique. C'est pour cela que je suis, en principe, pour les pages "famille untel" (personnellement, j'utilise fréquemment la wp pour vérifier certains noms, certains faits, dans mes recherches). Mais il est vrai que dans le cas présent, elles pourraient aussi bien se trouver sur la page des personnes concernées (je suis en train de vérifier un peu plus précisément, puisque certaines sont également en PàS, et je convient que cela n'est sans doute pas le meilleur exemple). --Nicod (d) 24 avril 2008 à 13:05 (CEST)

2.  Conserver mais à être complété rapidement par des information plus encyclopédiques sur au moins 2 ou 3 membres remarquables de la famille.MAC (d) 23 avril 2008 à 20:12 (CEST)
3.  Conserver sans conviction, parce que je vois ça en fait comme une sorte de page d'homonymie généalogisée. Et, du moment qu'il y a au moins 2 homonymes admissibles, pourquoi pas, après tout ? --Janseniste Scriptura 24 avril 2008 à 12:50 (CEST)
4.  Conserver page d'homonymie. Teofilo ◯ 27 avril 2008 à 23:12 (CEST)
5.  Conserver contrairement à ce qui à été dit, oui il y a des personnes dignes d'interets : 1 conseiller au présidial du Mans, 2 poetes, un grand audiencier, un médecin-écrivain, un ministre. Dsant
6.  Conserver Exactement ce que permet wikipédia : des articles A, B, etc. et un article T qui regroupe l'ensemble (ceci avec des sources bien entendu). jpm2112 Discuter ici 1 mai 2008 à 21:43 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Wikipedia n'est pas une banque de données. Snipre (d) 23 avril 2008 à 14:01 (CEST)
2.  Supprimer : idem proposant, bien entendu ! Bruno Lamothe (d) 23 avril 2008 à 14:27 (CEST)
3.  Supprimer idem. --Face de Pierre (d) 23 avril 2008 à 14:41 (CEST)
4.  Supprimer - il faudrait vraiment plus de notoriété pour justifier un article avec uniquement ce contenu ou alors une particularité familiale forte Ofol ^{(moi . ✉)} 23 avril 2008 à 20:58 (CEST)
5.  Supprimer wikipédia n'est pas un site généalogique --Rosier (d) 24 avril 2008 à 00:10 (CEST)
6.  Supprimer Les pages "famille", je suis pour, du moment qu'il y a notoriété (qualité) et aussi... quantité. Là, non. Il suffit de replacer ces infos sur une ou plusieurs des pages concernées : arbre généalogique en fin d'article. Addacat (d) 24 avril 2008 à 03:19 (CEST)
7.  Supprimer d'accord avec ce qui précède Cardinal1984 (d) 24 avril 2008 à 19:19 (CEST)
8.  Supprimer Hors critères : a/ pour copiage d'un livre b/ wiki n'est pas un site généalogique ovc 1 mai 2008 à 11:03 (CEST)
9.  Supprimer : la généalogie d'une famille, d'accord, s'il y a notoriété de certains de ses membres : ça ne semble pas être le cas ici. LyricV (d) 1 mai 2008 à 11:55 (CEST)

Neutre

1.  Neutre limite  Conserver je ne suis pas pour les pages généalogiques, il y a des sites pour ça mais pas WP. Mais là plusieurs personnages semblent avoir un intérêt - livres etc. Diego Pixel (d) 30 avril 2008 à 22:44 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :