Discussion:Facteur d'impact/LSV 15576

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

La (non moins fameuse) revue Acta Crystallographica

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Nomen ad hoc, a été validée par L'amateur d'aéroplanes et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• Pour l'année 2008, la revue scientifique Acta Crystallographica Section A obtint, grâce à un seul article, un facteur d'impact supérieur à ceux de Nature et Science.

Proposant : NAH, le 1 mai 2018 à 12:20 (CEST)

Discussion :
C'est l'occasion de mettre en lumière le facteur d'impact, peu connu des personnes extérieures au monde de la recherche. NAH, le 1 mai 2018 à 12:20 (CEST).

--Michelvincenzo (discuter) 1 mai 2018 à 19:22 (CEST)

Comme NAH, encore que Wikipédia, la source d'informations scientifiques qui a le plus d'impact au monde, ait un facteur d'impact ... nul. Touchatou (discuter) 2 mai 2018 à 15:43 (CEST)

L'amateur d'aéroplanes (discuter) 4 mai 2018 à 01:40 (CEST)

Atypique. --ℒotus L ^(d) 4 mai 2018 à 20:00 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 5 mai 2018 à 13:00 (CEST)

 Nomen ad hoc : ton anecdote proposée le 2018-05-01 12:20:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 5 mai 2018 à 13:00 (CEST)