Discussion:Fabrice Flobinus/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Fabrice Flobinus » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Fabrice Flobinus}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fabrice Flobinus}} sur leur page de discussion.

Fabrice Flobinus

Proposé par : Eutvakerre (d) 1 octobre 2011 à 17:37 (CEST)

Réalisateur ayant réalisé en tout et pour tout un documentaire, ce qui le place nettement en-dessous des critères des réalisateurs. Ne semble pas non plus très connu pour son "expertise unique" d'accompagnement d'adolescents.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 9 octobre 2011 à 00:25 (CEST)

Raison : Unanimité.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer J'avais placé le bandeau "admissibilité à vérifier" et wikifié l'article, puis un autre contributeur a proposé la suppression peu après. Sur Google, il est peu connu. A eu un rôle secondaire dans le film "L'incruste". Un docu à son actif. Peu de références TV ou presse. Critère de notoriété non atteint. --Titopoto (d) 1 octobre 2011 à 19:26 (CEST)
2.  Supprimer Ses activités présentées m'apparaissent beaucoup trop légères et confidentielles. Qui plus est, le qualifier de réalisateur alors qu'il n'a apparemment à son actif qu'un seul documentaire me paraît un peu abusif, alors que son terrain d'expertise semble être le métissage et les contextes multiculturels. Je ne préjugerai pas pour ces domaines, mais en matière de cinéma, c'est insuffisant. -- Vincent alias Fourvin 1 octobre 2011 à 19:36 (CEST)
3.  Supprimer Hors critères --Eutvakerre (d) 1 octobre 2011 à 23:16 (CEST)
4.  Supprimer En Accord avec les avis ci-dessus Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 5 octobre 2011 à 07:11 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

La Bio ne le présente pas en tant que réalisateur, ce qui parait en effet ne pas être sa fonction ou sa spécialité, elle précise juste qu'il a réalisé un documentaire, ce qui est vrai. D'autre part son expertise unique n'est pas contestable et facilement vérifiable. (En France)