Discussion:FIP (radio)

Dernier commentaire : il y a 6 ans par Sergio1006 dans le sujet Logos en tableau
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

lien cassé modifier

Le lien sur "télérama" la fiancée du pirate est cassée et je ne suis pas arrivé à le récréer si qq'un y arrive..."

Bonne journée erick

Lien externe mort modifier

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 31 janvier 2006 à 02:29 (CET)Répondre

Décrochages locaux modifier

J'ai pas déjà compris comment ça fonctionne avec les décrochages chez FIP. J'ai bien compris qu'ils existent encore des localisations à Strasbourg, Paris, Nantes/St-Nazaire et Bordeaux (les « vieilles » villes). À Montpellier, c'est, à ce moment-là, le programme diffusé sur internet et satellite (TPS et CanalSat) sans un décrochage Montpelliérain.

Mais c'est quoi, cette version satellitaire ? C'est la version qui est aussi diffusé à Paris sur 105,1 et 585 avec des décrochages Parisiens ou existe-t-il une version nationale sans aucun décrochage ? (Le premier est le cas avec France Bleu, où la version sur satellite c'est France Bleu Île-de-France et alors il n'existe pas une version nationale de ce réseau.)

Je ne peux capter FIP que sur satellite et internet et alors je ne peux pas dire que des animations sur cette version sont national ou Parisien. --84.57.230.49 28 décembre 2006 à 19:13 (CET)Répondre

Homonymie modifier

Bonjour,

Nouveau rédacteur sur Wikipédia, je ne maitrise pas toutes les fonctionnalités J'ai créé un article sur "FIP (Factory Instrumentation Protocole)" J'aurais souhaité ajouté un lien "Homonymie" vers cet article...

Synanceia (Pierre) 11 février 2007 à 15:06 (CET)Répondre

  - Oxo | °°° | 11 février 2007 à 22:28 (CET)Répondre
À mon avis, le nom de cet article devrait être « FIP (Radio) », parce que « FIP » n'est plus la version courte de « France Inter Paris » mais aujourd'hui un propre nom soi-même. --84.56.248.225 19 février 2007 à 05:12 (CET)Répondre

Incohérences ? modifier

Certaines informations de l'article dans son état actuel sont en contradiction avec ma mémoire (ce qui ne veut pas dire que celle-ci ait raison, mais...) : Le Mouv' vient de fêter ses 10 ans, et a eu sa première fréquence à Toulouse, où sont toujours situés les studios (même si une partie de la programmation est faite aussi à Paris).

Or j'ai le souvenir très précis que la fréquence attribuée au Mouv' à Toulouse fut celle de FIP, donc en 1997, ce qui contredit le tableau qui fait état d'un arrêt de FIP à Toulouse en 1984 !! Bon, pas de source à proposer, le site 100ansderadio.free.fr me paraît un peu léger comme source, mais je serais curieux de savoir ce qu'il en est, probablement en replongeant ans la presse de l'époque (1997). Si quelqu'un disposait d'un abonnement à lemonde.fr, il pourrait certainement en retirer des infos valables. Vincent alias Fourvin (Discuter) 30 octobre 2007 à 23:26 (CET)Répondre

Renommage proposé modifier

Le titre de l'article "France Inter Paris" n'a aucun sens : il correspond à l'appellation initiale, puis à celle de l'époque de la déclinaison par grande ville (FIL, FIM, FIS, etc.) du début de la radio. Le nom de la radio est FIP tout simplement. Je propose donc de renommer en "FIP (radio)" d'ici quelques jours, pour laisser la place à un éventuel débat sur la question. Vincent alias Fourvin (Discuter) 22 novembre 2007 à 18:49 (CET)Répondre

Bon, comme tous les participants à la discussion sont d'accord, je passe à l'acte ! Vincent alias Fourvin (Discuter) 28 novembre 2007 à 09:22 (CET)Répondre

FIP Lyon modifier

La partie historique de l'article devrait mentionner FIP Lyon, qui a existé entre 1992 et 2000 si j'en crois ce site. Teofilo 8 décembre 2010 à 18:50 (CET)Répondre

J'ai fait des études à Lyon de 1978 à 1981 et FIL existait déjà, je dois encore avoir des cassettes pour en témoigner :) En revanche, je suis presque sûr que FIP Lyon n'existait plus dans les années 1990, j'y passais souvent en voiture et ai essayé quelques fois, en vain, d'y retrouver la fréquence. Mais je peux me tromper. -- Vincent alias Fourvin 13 août 2011 à 02:32 (CEST)Répondre

Diffusion câble, satellite, numérique... modifier

Le site de Radio-France semble, à ce jour, ne plus disposer d'informations sur les diffusions en dehors du hertzien analogique en FM... Rien sur le câble et satellite, rien sur les tests en numérique, dont, si je me souviens bien, FIP faisait partie. Donc je ne mets pas à jour les informations datant de juillet 2007... -- Vincent alias Fourvin 13 août 2011 à 02:34 (CEST)Répondre

Après recherches, les informations sur le satellites sont fournies en première réponse de la FAQ, celles sur le câble et ADSL sont, à la réflexion, légitimement absentes. J'ai mis la section à jour en conséquence. Question close. -- Vincent alias Fourvin 13 août 2011 à 20:05 (CEST)Répondre

Suppressions modifier

Bonjour User:Koui², peux-tu me dire où, dans WP:CQWNP, il est indiqué que les fréquences ne doivent pas figurer ? -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 12 janvier 2016 à 11:06 (CET)Répondre

Bonjour   Fourvin. Il est dit que Wikipédia n'est pas un guide pratique. Nous n'avons donc pas vocation à placer une liste d'informations sans discernement. Mentionner que FIP est écoutable en modulation de fréquence sur l'ensemble du territoire hexagonal est par exemple largement suffisant. — Koui² (discuter) 12 janvier 2016 à 11:08 (CET)Répondre
  Koui² : Je ne partage absolument pas ce point de vue en ce qui concerne les fréquences FM, qui ne relèvent en rien d'un guide pratique (ce dernier correspondrait à indiquer comment se servir des appareils ou dispositifs pour écouter les radios). Je ne vois pas en quoi une telle liste, qui plus est très stable dans le temps, est considérée « sans discernement », puisqu'elle est sourcée/sourçable, et très étroitement liée au sujet de l'article. Quel est le problème à les faire dans WP ? Cette position a-t-elle été arrêtée explicitement par le projet radio ? (En ce cas, pourquoi ne pas supprimer les informations sur la date de Pâques puisque WWP fournit les règles de calcul ?) Merci d'avance de tes réponses. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 12 janvier 2016 à 11:22 (CET)Répondre
  Fourvin : et en copie   Koui². Je contribue depuis plusieurs années sur le projet:Radio et je suis en total désaccord avec les procédés utilisés par Koui² pour supprimer à tour de bras tout ce qui ne lui plaît pas, et cela sans discernement, sans discussion préalable, sans argumentation valable. Il a fait un effort en te répondant mais je t'invite à consulter ses contributions : il passe son temps à supprimer, supprimer, supprimer encore, en particulier dans le domaine de la radio. Il a déjà connu des accrochages avec des contributeurs, mais lui s'obstine à agir comme sur un terrain de jeux. Il répond aux interrogations en retournant leurs propres arguments contre ceux qui les ont exprimés. Son attitude est nuisible au développement de l'encyclopédie, je lui ai déjà dit et il le sait. --Sergio1006 (discussion) 12 janvier 2016 à 20:00 (CET)Répondre
  Sergio1006 et Koui² : Merci Sergio et il ne ne lui reste plus à Koui² qu'à révoquer toutes ses suppressions, ça va incrémenter facilement son compteur d'edit   -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 12 janvier 2016 à 20:11 (CET)Répondre
Compte tenu des incompatibilités de révocations, j'ai restitué l'article dans sa version https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=FIP_%28radio%29&diff=prev&oldid=122226542. Charge à   Koui² de remettre ses ajouts constructifs. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 12 janvier 2016 à 20:19 (CET)Répondre

Logos en tableau modifier

Je ne suis pas convaincu de la dernière modification affectant la présentation des logos. La présentation en tableau me semble plus lourde à maintenir à jour, assez complexe d'un point de vue programmation, mais surtout, c'est esthétiquement rigide, compact, bref çà manque d'harmonie ... ce qu'il y avait avant me semblait mieux. Suis-je le seul à penser ainsi ? --Sergio1006 (discussion) 24 août 2017 à 16:07 (CEST)Répondre

Revenir à la page « FIP (radio) ».