Discussion:Fédération québécoise des activités subaquatiques
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Plongée sous-marine et Québec.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Plongée sous-marine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bonjour Badzil, "L'admissibilité de cet article sur Wikipédia est remise en cause pour les motifs indiqués en page de discussion." Quels sont ces motifs SVP ? cordialement Calcineur (d) 13 juillet 2010 à 15:48 (CEST)
- L'article n'a aucune source et ne remplit donc pas un des 3 principes fondateurs de Wikipedia qui est la vérifiabilité. L'article ne permet en outre pas de vérifier l'admissibilité suivant les critères d'admissibilité des fédérations. /Badzil papoter 13 juillet 2010 à 16:19 (CEST)
- Par ailleurs, l'article semble être en impasse puisque non mis à jour de manière significative depuis 2006. /Badzil papoter 13 juillet 2010 à 16:22 (CEST)
- Merci pour votre réponse, mais cet article n'a pour ainsi dire pas été modifié depuis 2006, est-ce à dire que les critères d'admissibilité de WP ont changé depuis cette date?
- Par ailleurs, et afin qu'un contributeur puisse remédier à la chose, pourriez vous préciser SVP quelle information de cet article ne trouve pas sa source sur le Site officiel de la FQAS? merci. Cordialement. Calcineur (d) 13 juillet 2010 à 16:53 (CEST)
- Les principes de Wikipédia n'ont pas changé. Par contre, comme il n'existe aucune vérification avant publication des articles, à tout moment, n'importe quel contributeur peut s'interroger sur la pertinence ou non d'un article, en particulier en vérifiant si celui-ci permet de respecter les principes de Wikipédia comme la vérifiabilité. Or, si on peut présumer qu'un article sur la FQAS est admissible sur Wikipédia, les indices sont minces dans l'article présentement quant au fait que cette fédération a une réelle notoriété sont minces. Plusieurs éléments de l'article peuvent être rendus vérifiables en les sourçant grâce aux site de la Fédération, mais il serait aussi nécessaire de montrer la notoriété en se basant sur des sources externes au sujet (par exemple, des articles de presse sur la FQAS). Cordialement, - Boréal (:-D) 29 juillet 2010 à 17:44 (CEST)
- Par ailleurs, l'article semble être en impasse puisque non mis à jour de manière significative depuis 2006. /Badzil papoter 13 juillet 2010 à 16:22 (CEST)