Discussion:Exploration de données/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Udufruduhu (d) 13 juin 2011 à 23:43 (CEST)

Exploration de données

Proposé par : Jackverr (d) 30 mai 2011 à 07:36 (CEST)

Je vous propose cet article, qui a une longue vie déjà, au vote pour le label BA suite à la relecture effectuée par Prosopee et Boungawa, que je remercie pour leur soutien et leur apport. Je pense que l'ensemble de ce sujet technique est couvert par l'article dont certains passages sont à l'image du sujet, c'est à dire technique. J'espère que vous ne lui en tiendrez pas rigueur.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article En tant que proposant et dernier rédacteur. --Jackverr (d) 30 mai 2011 à 08:03 (CEST)
3.  Bon article En tant que relecteur. --Boungawa (Discuter) 30 mai 2011 à 18:42 (CEST)
4.  Bon article En tant que péon -- charly (d) 31 mai 2011 à 08:55 (CEST)
5.  Bon article Ok, mais attention au TI, et de bien sourcer les affirmations. Sur ce genre de sujet récent et technique, c'est assez délicat et on joue toujours sur la corde raide. Sylenius (d) 1 juin 2011 à 21:51 (CEST)
6.  Bon article Joli travail (je ne suis pas beaucoup intervenu en relecture, je précise). Prosopee (d) 2 juin 2011 à 14:54 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

question à Sylenius

merci pour tes conseils je suis toujours en train d'apprendre sur wiki, et je ne suis pas trop familiarisé avec le jargon : TI, ça veut dire quoi?--Jackverr (d) 2 juin 2011 à 12:38 (CEST)

Pardon ! Travail inédit. Joli travail sinon, surtout sur les articles liés. Sylenius (d) 2 juin 2011 à 12:44 (CEST)

Remarques d'Amqui

Je n'ai que scrollé l'article de haut en bas sans vraiment même lire en diagonale, je l'avoue, mais qu'apportent les logos des logiciels libres à l'article ? Amqui (d) 13 juin 2011 à 20:44 (CEST)

Bonjour, je pense qu'ils fixent les idées, ils matérialisent les logiciels. Vous êtes contre? pourquoi?--Jackverr (d) 13 juin 2011 à 21:34 (CEST)

Pas contre... Je trouve juste qu'ils apportent rien de plus à l'article, sans enlever quelque chose non plus. Amqui (d) 13 juin 2011 à 23:45 (CEST)