Discussion:Eugène Solignac/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Eugène Solignac » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Eugène Solignac}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Eugène Solignac}} sur leur page de discussion.

Eugène Solignac

Proposé par : Taguelmoust | d 26 décembre 2012 à 18:33 (CET)

Hors critères d'admissibilité - fils de ...- rien dans cet article ne démontre son admissibilité^

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 3 janvier 2013 à 00:05 (CET)

Raison : Consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Eugène Solignac » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver - Il s'agit du plus illustre personnage de l'époque moderne pour la commune de Teillet, commune qui s'est dépeuplée dans la 2nde moitié du XXe mais qui était jusque là une des plus importantes de l'Est tarnais. Au moment où un utilisateur a proposé la suppression de l'article, son admissibilité n'était peut-être pas évidente puisqu'il insistait un peu trop sur ses relations familiales et pas assez sur ce qu'il avait fait durant sa vie. L'utilisatrice Renée Louise a d'ailleurs ajouté des sources et des informations sur son titre de Chambellan de Napoléon III et sur ses contributions. L'article est encore à étoffer mais ce personnage a indéniablement marqué l'histoire locale. Des généalogistes du pays m'ont confié qu'il avait des fonctions plus importantes que maire dans le département (conseiller général ou juge de paix), je suis en train de vérifier celà. - Fregeville | 27 décembre 2012 à 10:48 (CET)(vote changé en supprimer - --Lomita (d) 28 décembre 2012 à 11:05 (CET))
2.  Conserver Personne décédée donc pour laquelle, il n'y a pas de soupçon d'auto-promotion et qui intéresse les historiens. Donc, il n'y a aucune raison valable de supprimer ce travail historique. Wikipedia n'est pas qu'un petit Larousse illustré pour les enfants des écoles. Wikipedia s'adresse aussi aux spécialistes. Si une biographie est historique et véridique, il n'y a pas de raison de la supprimer. On garde beaucoup d'autres choses qui sont beaucoup moins importantes, comme des biographies de personnages fictifs, alors que là, il s'agit de la vraie vie et de notre histoire. En plus, Eugène Solignac n'était pas n'importe qui. Il était maire, baron, etc. --Rene1596 (d) 1 janvier 2013 à 23:16 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer voir motivation plus haut - le proposant--Taguelmoust | d 26 décembre 2012 à 18:33 (CET)
2.  Supprimer en résumé : il a une licence, il est baron, maire d'une commune de 1000 habitants à l'époque... les sources et le contributeur souhaitant conserver l'article parlent bien "d'histoire locale"... je ne pense vraiment pas qu'il y ait là un quelconque intérêt encyclopédique ! Labiloute (d) 27 décembre 2012 à 22:55 (CET)
3.  Supprimer Après relecture des critères généraux de notoriété de wikipedia, je me rend compte qu'il y a effectivement un manque de sources d'envergure nationale. Je suis d'accord pour supprimer l'article, cependant je vais inclure la bio d'Eugène Solignac dans l'article de la commune de Teillet en le résumant au maximum. Fregeville 28 décembre 2012 à 10:56 (CET)

   Tout à fait d'accord, je pense que c'est une bonne solution ! Labiloute (d) 28 décembre 2012 à 11:19 (CET)

   Je vois un pb : deux articles sont en fait concernés : Teillet & Château de Grandval. Alphabeta (d) 29 décembre 2012 à 18:28 (CET)

4. Sauf nouveaux éléments,à reporter sur la page du Teillet --Renee louise (d) 28 décembre 2012 à 11:25 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :