Discussion:Eudes Le Maire

Cet article, dans son état actuel, reflète plus les croyances des érudits du XVIe siècle et des généalogistes amateurs d'origines lointaines que les acquis de l'histoire depuis le XIXe siècle. Il contient plusieurs erreurs graves. Par exemple on nous dit que les privilèges en question ont été en vigueur dès 1085: c'est totalement fantaisiste, on n'en entend parler que vers la fin du XVe siècle. Gaetan Poix (d) 23 novembre 2010 à 23:46 (CET).

Nombre de descendants d'Eudes Le Maire

Quelle page étrange qui ne nous parle quasiment pas d'Eudes Le Maire mais quasi uniquement de l'interpretation d'une charte soit disant abusive. Bref, pour essayer de mettre un peu d'objectivité dans tout ça, je rappelle qu'entre Eudes Le Maire et Henri IV il y a 500 ans et qu'à raison de 3 générations par siecle cela fait donc 15 générations. Or nous avons, sauf consanguinité, 32 768 ancetres 15 générations au dessus de nous. Inversement, si la population restait stable et si chacun se reproduisait autant, Eudes aurait donc eu 35 768 descendants vivants à l'époque d'Henri IV. Compte tenu de l'accroissement de la population et de la prolificité favorisée pour une classe dominante, on peut donc raisonnablement penser que ses descendants approchaient alors 100 000. Etait-il donc nécessaire de trafiquer sa généalogie pour affirmer qu'on descendait d'Eude dans la région d'Etampes ? Et de nos jours, 9 siecles apres, Eude devrait avoir quelques centaines de millions de descendants. Mais bon il y a eu des mariages entre cousins, c'est sûr. Alors cherchez bien, si vous êtes originaires de cette région, vous devriez trouver au moins un lien dans votre généalogie et il ne sera pas forcément illégitime. JGh qui propose la création de la Commission de déontologie de l'administration de Wikipedia (d) 28 juillet 2012 à 13:58 (CEST)