Discussion:EtincelleS/Admissibilité

Traité : article supprimé, après 7 jours de débat. conserver supprimer neutre / autres 0 10 0 Hégésippe | ±Θ± le 15 septembre 2006 à 08:53 (CEST)

L'admissibilité de la page « EtincelleS » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|EtincelleS}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|EtincelleS}} sur leur page de discussion.

EtincelleS

Proposé par : Kelnozz Kenafin 7 septembre 2006 à 09:29 (CEST)

Manque de notoriété, rien d'encyclopedique. je propose plutot de supprimé la page et de rajouter l'information directement dans Pôle de renaissance communiste en France

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

pourquoi supprimer ce lien? Les jeunes et petits partis politiques et leur presse ont du mal a vivre, du mal à se faire entendre. WIKIPEDIA est un des rares espace où les "petits" peuvent s'exposer et d'exprimer, c'est l'honneur de cette encyclopédie. QUI a part des anti communistes, revenants d'une époque révolue veulent ouvrir une nouvelle chasse aux sorcières? Laissons "Etincelles" là où il se trouve.

Supprimer

1.  Supprimer Comme le proposqnt Grimlock 7 septembre 2006 à 10:06 (CEST)
2.  Supprimer +1 au proposant. Gloran 7 septembre 2006 à 10:44 (CEST)
3.  Supprimer Idem. --Kermitte 7 septembre 2006 à 10:55 (CEST)
4.  Supprimer "c'est un peu court jeune homme" Bigor | tchatche 7 septembre 2006 à 12:46 (CEST)
5.  Supprimer +1 au proposant --Bertrand GRONDIN 7 septembre 2006 à 13:25 (CEST)
6.  Supprimer Idem. Chris93 7 septembre 2006 à 19:11 (CEST)
7.  Supprimer Idem. Je note au passage qu'"Etincelles" est déjà mentionné sur la page Pôle_de_renaissance_communiste_en_France et fais remarquer qu'il y aurait peut-être lieu de se poser la question de Initiative_communiste, mensuel du même groupuscule mais dont l'article présente un peu mieux que celui concernant EtincelleS. Touriste * (Discuter) 8 septembre 2006 à 10:51 (CEST)
8. pas de chiffre de publication. Mais s'il a plus de quelques milliers de lecteurs ? pourquoi pas ? Archeos ¿∞? 11 septembre 2006 à 00:20 (CEST)
9.  Supprimer Critères d'admissibilité. Apollon 11 septembre 2006 à 01:09 (CEST)
10.  Supprimer Et vu le consensus et la date, il serait temps de procéder à la suppression. --Horowitz 30 novembre 2006 à 23:11 (CET)

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Kelnozz Kenafin moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section