Discussion:Espéranto-info

Espérantistes ... ou espérantophones ?

D'après l'article, on compte les espérantophones (locuteurs), et non les espérantistes, pour attribuer l'étoile verte espérantiste.

Est-il prévu de créer une étoile verte espérantophone en fonction du nombre d'espérantistes ?

Question subsidiaire : comment compte t-on les espérantophones d'une commune ?
Golfestro (d) 16 mars 2011 à 07:52 (CET)

On compte effectivement le nombre d’espérantophones (locuteurs de la langue), mais la distinction en elle-même porte le nom d’« étoile verte espérantiste », comme précisé sur le site de l’association les délivrant. SGC.Alex (d) 17 mars 2011 à 14:42 (CET)

admissibilité ?

Les sources présentées ne prouvent en rien la notoriété de ce label, lui même décerné par une association à la notoriété non démontrée... VonTasha ^[discuter] 16 mars 2011 à 19:42 (CET)

En fait, je me demande si le sujet mérite un article détaillé ou s'il devrait être intégré dans un article plus large. Golfestro (d) 17 mars 2011 à 08:18 (CET)

Jamais entendu auparavant. Cela pourraît être intéressant s'il s'agit là d'un truc comme les villes fleuries, avec cette fameuse étoile à l'entrée des villes en question. Mais je ne sais pas si cela marche ainsi, et cela semble manquer de visibilité. NicoRay (d) 17 mars 2011 à 09:07 (CET)

Je n’en avais personnellement pas non plus entendu parler, je me proposais donc d’ajouter cette information somme toute intéressante dans l’encyclopédie. Toutefois, si trop de personnes sont de l’avis que cette distinction relative à l’espéranto n’est pas suffisamment pertinente quant à son intégration, je me rallierai évidemment à l’avis général… SGC.Alex (d) 17 mars 2011 à 14:44 (CET)

Après y avoir un peu plus réfléchi, je pense que ce sujet mérite d'être mentionné, mais sans nécessairement justifier un article spécifique. Le plus pertinent serait sans doute d'en faire un chapitre d'un article sur Espéranto Info, article qui fait défaut actuellement. Le plus simple serait de partir de cet article en le renommant et bien sûr en adaptant son contenu. J'essaierai de m'y mettre demain. Golfestro (d) 17 mars 2011 à 16:37 (CET)

Je découvre cette section des discussions, qui semble concerner le label décerné par l'association. Je la découvre en préparant la pose d'un bandeau "Admissibilité à vérifier" sur l'article portant sur l'association elle-même. Quelle preuve a-t-on que l'association intéresse en dehors d'elle-même, qui parle d'elle en dehors d'elle-même ? Je suis peut-être moins exigeant que la moyenne des participants à Wikipédia, mais un minimum est toujours à fournir : en l'état, l'article peut passer pour une page de publicité. Touriste (discuter) 17 novembre 2013 à 20:24 (CET)

J'ai accès à quelques sources médias pour la revue, les étoiles vertes, et l'association, j'en ai déjà rajouté une. Sinon, l'association participe à de nombreuses manifestations culturelles, régionales (Mende 2012 Fête des peuples, Le 17/03/2012. Description. Organisée par un collectif d’associations de solidarité internationale en partenariat avec la Ville de Mende, la Fête des peuples a pour objectif de rassembler et faire dialoguer les différentes nationalités présentes en Lozère. Seront présentes plus de 30 associations humanitaires, solidaires et de jumelages.) nationales et même internationales (une télé en Suisse octobre 2012). Je propose la suppression du bandeau admissibilité. Shloren (discuter) 18 novembre 2013 à 10:44 (CET)

Je ne suis pour l'instant pas convaincu, j'aimerais que tu précises ici le niveau de substance de la source "Silence" - s'agit-il d'une page entière, ou d'un entrefilet de quelques phrases ? L'article parle-t-il plutôt de l'association, ou plutôt de sa revue ? En revanche, pas d'objection au retrait du bandeau -pas la peine de défigurer l'article dès lors qu'il y a dialogue en page de discussions. Je n'exclus pas de proposer un jour l'article en suppression, mais pas sans avoir laissé le temps de préciser les sources qui peuvent l'appuyer - de toutes façons je vais passer de façon évanescente pendant le prochain mois, donc ça attendra bien 2014. Ne te gêne donc pas pour retirer le pas beau bandeau. Touriste (discuter) 18 novembre 2013 à 11:04 (CET)

Dans la revue S!lence, c'est toute la page, non mais ;-) Shloren (discuter) 19 novembre 2013 à 13:55 (CET)

Je pense que le problème n'est pas l'admissibilité mais la structure de l'article, qui ne fait pas assez la différence entre l'association et sa revue. Il est certain que la revue est plus connue que l'association, qui est en fait la structure d'édition. En fait l'article devrait être centré sur la revue et traiter l'association dans le cadre de l'édition de la revue. Golfestro (discuter) 19 novembre 2013 à 21:30 (CET)

Nom erroné, renommage

Le nom de l'association et de la revue est "ESPERANTO-info". C'est-à-dire avec le tiret, les majuscules.

http://www.esperantoinfo.info/asocio_info.php

--- Pour devenir membre, il suffit de vous abonner à la revue bimestrielle ESPERANTO-info, au tarif annuel de 20€ dont 1,50€ d'adhésion à l'association. ---

De plus, le numéro de novembre 2013 a pris le titre de "Espéranto-info". Donc avec accent et minuscules.

Je fais donc le renommage.

Shloren (discuter) 18 novembre 2013 à 09:47 (CET)