Discussion:Eptesicus nilssonii
Dernier commentaire : il y a 10 ans par 92.155.33.32 dans le sujet Citation d'auteurs
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Zoologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Citation d'auteurs
modifierBonjour, le cas de cette espèce est peu bizarre : la citation d'auteurs ne semble pas respecter les conventions, comme la présence de parenthèses chez ITIS (avec un and) et chez l'UICN, alors que l'espèce a été décrite après le genre Eptesicus. Alors, avec ou sans parenthèses ? --92.155.33.32 (discuter) 9 septembre 2013 à 17:32 (CEST)
- Ton lien ITIS ne pointe pas vers la bonne sérotine. Pour ce qui est du et, on opte pour une écriture plus internationale avec l'esperluette normalement. Pour les parenthèses, l'espèce a été décrite sous le protonyme de Vespertilio nilssoni on dirait. Totodu74 (devesar…) 9 septembre 2013 à 18:39 (CEST)
- Dans ce cas, aucun problème. Merci (décidemment :(). --92.155.33.32 (discuter) 9 septembre 2013 à 19:33 (CEST)