Discussion:Empoisonnement du cache DNS
Cet article est indexé par le projet Sécurité informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Sécurité informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Usurpation de DNS» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Liens externes ») -- 26 septembre 2022 à 07:10 (CEST)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Paradoxe des anniversaires ?
modifierSi j'ai bien compris, le serveur DNS attaqué va effectuer une et une seule requête vers le serveur "parent". Il ne devrait pas en faire deux car il va prendre la première réponse valide et la mettre en cache. Donc le nombre de paquets avec des id différents à envoyer au serveur pour avoir 50% de chance d'avoir le bon id est de (2^16)/2. Le paradoxe des anniversaires ne marcherait que si le serveur faisait suivre plein de requêtes vers le serveur DNS faisant autorité. Et je ne pense pas que ça soit le cas. Ou alors c'est pas précisé...
Titre
modifierLe titre est Empoisonnement du cache DNS, j'aurais plutôt traduit Empoisonnement de cache DNS, s'agissant d'une technique (la technique d'empoisonnement de cache DNS permet un empoisonnement du cache DNS). L'expression originale anglaise DNS cache poisoning ou DNS poisoning est aussi très utilisée en français. –Akeron (d) 8 avril 2011 à 14:11 (CEST)
du hameçonnage
modifier"dont le contenu peut servir à du hameçonnage", non ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 46.193.160.244 (discuter), le 6 juin 2013 à 19:58 93829889
- Non, le h du mot hameçon n'est pas aspiré, on écrit donc "de l'hameçon". — mro [d] 6 juin 2013 à 20:10 (CEST)