Discussion:Emmanuel Marty/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Emmanuel Marty » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Emmanuel Marty}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Emmanuel Marty}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Loreleil ^[d-c]-dio 2 novembre 2009 à 18:12 (CET)

Raison : pas d'opposition réel démontré à une suppression. Orientation du débat d'une notoriété établi plus pour ces jeux que pour la personne elle même

Supprimer :

Emmanuel Marty

Proposé par : FR · ✉ 18 octobre 2009 à 20:26 (CEST)

Il faut citer dans l'article les sources attestant de la notoriété de la personne (articles de presse, interviews sur des sites de jeux vidéo connus ou autres sources valables).

Discussions

Je signale que l’interwiki anglais est très ancien (2006) même si son historique est peu développé. Nemoi a parlé le 21 octobre 2009 à 02:59 (CEST)

Il est cité en Français ici: http://www.01net.com/editorial/506173/des-petits-jeux-qui-cartonnent/ et sinon en Anglais un peu partout, de l'interwiki anglais: http://www.gamezebo.com/features/special-editorials/behind-game-azada et sa page mobygames: http://www.mobygames.com/developer/sheet/view/developerId,226125/

Moby Games ne peut a priori pas compter (tout le monde a une page dessus, même moi) ; Gamezebo me semble être un petit site quant à 01.net, ça constitue un bon début. FR · ✉ 22 octobre 2009 à 19:37 (CEST)

J'ai trouve des liens supplementaires --

Interview dans Midi Libre (journal regional): http://www.midilibre.com/articles/2008/11/15/20081115-HIGH-TECH-Carton-plein-pour-les-jeux-occasionnels.php5 (il a egalement fait la 'une' sur une edition papier).

Speaker au Digiworld summit: http://www.digiworldsummit.com/2009/pages/?all=intervenant&id=507&idl=22

Interview sur iGame Radio (en anglais): http://www.igameradio.com/2009/08/27/podcast-episode-78-the-path-ranch-rush-pocket-fish-big-fish-games/

Son jeu 'Azada' renvoie egalement des tas de hits.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver . Sa notoriete dans le casual gaming est je pense etablie (pour une fois qu'on a un francais..), mais je me rangerai bien sur a l'avis de la majorite (Je suis le createur de la page)

Supprimer

1.  Supprimer faible. Je trouve ça limite donc dans le doute. Il ne me faudrait pas grand chose pour changer mon vote. Kilianours (d) 25 octobre 2009 à 12:52 (CET)
2.  Supprimer faible au cas où, idem Kilianours. Nemoi a parlé le 25 octobre 2009 à 14:19 (CET)
3.  Supprimer A participé à la programmation de jeux connus mais developper une biographie complète ne me semble pas approprié. La principale information est ses participations qui sont déjà mentionnées sur les pages consacrés au jeux.--Walpole (d) 1 novembre 2009 à 21:23 (CET)