Discussion:Dyson
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Entreprises.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Correction orthographique et de style modifier
Pourrais-je te demander de corriger également la page Dyson ? Merci d'avance pour ton travail minutieux ! Kyle_the_hacker ¿! 15 avril 2006 à 10:12 (CEST)
Page relue modifier
De mon point de vue, tu as écrit une histoire de la société Dyson très vivante, très intéressante, fourmillant de détails. Mais tu développes une success story, donc nécessairement à travers la loupe Dyson. Il me semble qu'en prenant du recul, l'écriture y gagnerait en profondeur. Un exemple : lorsque tu décris l'attaque d'Electrolux, société française devant un tribunal français, on comprend tout de suite où ça va, si en deux phrases tu expliques quel argument est avancé, ce que dit le droit et la jurisprudence et la décision finale de la cour de cassation. Tout en restant factuel, tu donnes du relief à ton récit. cf. http://www.raa.ch/new/new-2002.htm + recherche "Dyson" Encore une fois, il me semble... Bon courage, bonsoir et à bientôt. Si tu le souhaites, fais-moi coucou sur ma page de discussion.
moteur numérique modifier
Faudrait expliquer la différence avec un moteur conventionnel si elle n'est pas que purement marketing.
Je suis d'accord avec la demande ci-dessus, et j'irais même plus loin, en demandant la suppression de l’appellation "moteur numérique". Sauf erreur de ma part, il n'y a absolument RIEN de numérique dans ce soit-disant moteur numérique. Je déteste qu'on essaie de faire passer des vessies pour des lanternes, déjà dans une publicité, mais encore plus dans des lieux normalement objectifs, neutres et d'informations. Ici, le mot "numérique" est utilisé uniquement à des fins marketing (parceque ça fait chic et tendance de placer le mot numérique). Numérique, sauf erreur de ma part, ça renvoie à l'outil informatique, les calculs, la logique et l'algorithmique. Et comme il n'y a rien de tout cela dans leur moteur (n'en déplaise à Dyson et leurs commerciaux), et voir cette terminologie de "moteur numérique" dans un article Wikipédia, comme si celui-ci était légitime, m'énerve passablement.
Le moteur numérique, ça n'existe simplement pas, c'est un néologisme commercial qui n'a aucune légitimité et n'a pas à être évoqué, sinon, c'est de la désinformation, et à ce compte-là, on pourrait tout aussi bien appeler ce soit-disant "moteur numérique" "moteur super-atomique bichromé numérique nouvelle génération 3000++" (vous aurez compris l'idée...)
C'est Wikipedia, pas fais-ta-pub.com.
Merci donc de supprimer une bonne grosse partie de cet article, probablement rédigé par un affilié à Dyson, qui transpire la subjectivité et la propagande marketing.
88.175.38.154 (discuter) 7 avril 2014 à 01:23 (CEST)
- Tout à fait d'accord avec la remarque, un moteur numérique n'existe pas. Éventuellement la commande peut l'être: un moteur à balais peut être commandé par un hacheur de tension pour une meilleure efficacité lorsqu'il y a un variateur, ou encore le moteur peut être sans balais et commandé par un esc (qui inclus du numérique pourquoi pas pour la commande). Dans ce dernier cas le rendement peut être meilleur et moins d'usure car pas de balais frottants. Matthias Favrel ingénieur mécatronique.
- Ajoutons qu'un moteur sans balais existe depuis longtemps avant qu'on ne parle de "numérique". C'est le moteur asynchrone ou "à induction", très courant, en alternatif généralement triphasé. Voir l'article wiki à ce sujet. Sans être spécialiste, j'ai compris qu'une commande numérique de l'alimentation (ou, avec des onduleurs ?) permet en particulier que celle-ci se fasse avec un courant de fréquence bien plus élevée que celle du secteur, à 50 Hz. D'où des moteurs très rapides. Les moteurs asynchrones classiques sont limités à 3000 t/min (lorsqu'ils tournent à vide, car c'est le glissement par rapport au champ tournant qui permet un couple moteur) ; certains, avec un double ou triple jeu de bobinages, sont même plus lents = 1500 ou 1000 t/min.
- Cela dit, le moteur de Dyson, n'est peut-être pas à rotor bobiné, mais à aimants permanents.
- Il faudrait donc (je n'en suis pas capable) amender cet article, comme le suggère
Matthias Favrel :. Et, sans doute le lier aux articles de wikipedia traitant des moteurs électriques. Et, peut-être revoir au passage l'un ou l'autre de ces articles, car il m'a semblé que les moteurs asynchrones y sont présentés comme étant à courant continu ; d'où la question des balais. Ça ne me paraît pas très clair.--René A Padieu (discuter) 12 novembre 2018 à 16:54 (CET)
Moteur numérique modifier
Bonjour ce n'est pas un terme commercial mais bien un terme utilisé en informatique, les moteurs sans balais sont appelés ainsi car ils sont utilisés en informatique (disque dur par exemple). C'est donc plus simple de parler de moteur numérique plutôt que de moteur sans balais (surtout pour un aspirateur balais) Asuquet (discuter) 29 novembre 2019 à 11:09 (CET)