Discussion:Dramatis personæ (théâtre)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Langues et Théâtre.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Théâtre (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Dramatis personæ ? ou plutôt Dramatis personae ?
modifierOuh là ! S'agissant d'une expression latine, je ne suis pas sûr du tout que la graphie Dramatis personæ ne soit pas une francisation abusive, un peu semblable (mutatis mutandis) à la « rectification » de a priori en à priori.
Il suffit pour s'en convaincre d'aller voir Déclinaisons latines : le nominatif pluriel de rosa n'est pas rosæ, mais bien rosae. Donc ici Dramatis personae, puisqu'il s'agit également d'un nominatif pluriel.
— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 juillet 2010 à 21:07 (CEST)
- Y a-t-il des contre-arguments en faveur de la graphie actuelle Dramatis personæ ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 juillet 2010 à 13:59 (CEST)