Discussion:Diabète sucré
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la scission de l’article « Diabète » sous CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment. Il est possible que ce contenu soit également disponible sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l’historique de la page originale avant le 29 mai 2013 pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Médecine et Sélection transversale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Sélection transversale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Discussion
modifierCet article sera bientot amelioré, approfondi et complexifie, annexé de photos, etc Pour l'instant il constitue une version préliminaire de sa version finale, répondant aux demande des utilisateurs sur cet important sujet. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 62.147.85.98 (discuter), le 5 janvier 2004 à 22:15
Musiciens de jazz
modifierQuestion : Un certain nombre de musiciens noirs de jazz (Ella Fitzgerald, Clifton Chenier...) ont souffert du diabète. Est-ce une prédisposition génétique des noirs américains ou une simple coïncidence ?--Serged 21 jun 2005 à 16:02 (CEST)
- Quel est l'intérêt véritable de développer le sujet du diabète ?
- La littérature médicale ne le fait que trop bien (à sa manière); il convient de le lui laisser.
- Par contre, il semble utile d'apporter des réponses aux deux questions pertinentes suivantes :
- Que font de particulier ceux qui développent les symptômes de cette maladie ?
- Que convient-il de faire pour éviter de développer les symptômes de cette maladie ?
Lien externe mort http://health-diseases-drugs-herbs-medical-info.com
modifierJ'ai viré ce lien mort signalé par Eskimbot http://health-diseases-drugs-herbs-medical-info.com Romanc19s 20 mai 2006 à 23:53 (CEST)
Si quelqu'un pouvait relire Insulinothérapie conventionnelle, je n'en suis pas le rédacteur : je l'ai juste rajouté à catégorie:diabète, je ne connais rien à ce sujet Romanc19s 20 mai 2006 à 23:58 (CEST)
Le périmètre abdominal chez le enfants ou adolescents dans le diagnostic du diabète
modifierBonjour,
On parle toujours de la mesure du périmètre abdominal dans les facteurs favorisants du diabète de type 2 chez l'adulte. Je voudrais savoir ce qu'il en est chez les enfants et adolescents et quelles en sont les normes? Merci! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 65.165.143.22 (discuter), le 27 mars 2007 à 11:47
Sujet à la pub ?
modifierCette page semble à être sujette à la publicité, à surveiller de près. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gaspard (discuter), le 28 février 2008 à 20:25
Pollakiurie
modifierLa section traitant des symptômes parle de "polakiurie", avec un lien menant vers la polyurie.
La pollakiurie est l'augmentation de la fréquence des mictions. La polyurie est l'augmentation du débit urinaire.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.147.132.249 (discuter), le 20 novembre 2010 à 16:48
Pertinence section Fiction
modifierBonjour, je me demande quelle est la pertinence de ce genre de section de fin d'article, par ailleurs absente de l'article anglais ? Bloubéri (discuter) 25 avril 2014 à 23:27 (CEST)
Abus de langage
modifierEn quoi l'ellipse "diabète" est-elle un abus de langage? C'est une forme parfaitement acceptée et usuelle. De plus, "diabète mellitus" n'est même pas employé en français; on utilise plutôt "diabète sucré", ou tout simplement "diabète" (et cela n'a rien de fautif). Il faudrait retirer la mention indiquant qu'il s'agit d'un abus de langage. Ou ajouter une source fiable attestant cette affirmation (si à ma surprise cela existe). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 199.167.111.217 (discuter), le 23 février 2022 à 08:35 (CET)
- @199.167.111.217 je pense que l'auteur de cette phrase a voulu mettre en avant le fait que le terme était utilisé à tort dans le langage commun pour décrire les diabètes sucrés en occultant le diabète insipide. cela ne me choque pas plus que ça. Chandres (✉) 2 mai 2022 à 11:33 (CEST)