Discussion:Denise Péricard-Méa
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Historiographie, Cher et Espagne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Historiographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Cher (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Espagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité
modifierJ'ai des doutes sur l'admissibilité d'un article sur cette historienne. Il ne me semble pas que l'ensemble de ses ouvrages suffise à la faire entrer dans les critères d'admissibilité pour les universitaires, que je rappelle ici : « * avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement (par exemple : Prix Nobel, médaille du CNRS...),
- être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré,
- être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée.
NB : le travail d'un universitaire passant par la publication d'articles, le simple fait d'avoir publié des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est pas un critère suffisant. » GillesC →m'écrire 25 juillet 2008 à 13:09 (CEST)
Pour dissiper les doutes de Gilles C
modifierDenise Péricard-Méa est la seule universitaire française ayant soutenu une thèse sur les cultes à saint Jacques. Elle n'a pas simplement "publié des articles". Une thèse ne suffit-elle pas pour être considérée comme un "auteur de référence" ?
Cette contestation est injustifiée.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ferpelcom (discuter), le 22 novembre 2008 à 23:59
- Non, une thèse ne suffit pas car sinon j'aurais un article sur Wikipédia
GillesC →m'écrire 23 novembre 2008 à 12:07 (CET)
Bonsoir
modifierJe ne comprends pas ces doutes sur l'admissibilité de Denise Péricard-Méa. J'ai modifié sa page pour mieux mettre en évidence sa contribution sous la forme d'une thèse sur les cultes à saint Jacques au Moyen Age. A ma connaissance il n'y a pas d'autre thèse en France sur le sujet. Je ne pense pas qu'il faille exiger un prix Nobel ou une médaille du CNRS pour parler du pèlerinage à Compostelle et être référencé sur Wikipedia. Jacques d'Anvailles— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jacanv (discuter), le 23 novembre 2008 à 00:38
- Une thèse ne suffit pas car sinon j'aurais un article sur Wikipédia GillesC →m'écrire 23 novembre 2008 à 12:07 (CET)
- cela dit le nombre de publication semble pencher en faveur d'une "spécialiste reconnue" Thierry Lucas (d) 23 novembre 2008 à 18:22 (CET)
- Je pense qu'il convient aussi de prendre en compte les contributions apportées par Denise Péricard-Méa à des colloques scientifiques dans son domaine. Elle pourra sans doute en fournir la demande si cela est nécessaire pour être admise à figurer dans Wikipedia. Jacanv (d) 24 novembre 2008 à 11:34 (CET)