Discussion:Demande effective/LSV 23209
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Demande effective
modifier24 mai 2024 à 11:45:41 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|MDCCCC|Bertrouf|Simon Coban}}
- La demande effective ne correspond pas à un niveau qui a effectivement été demandé, selon Keynes.
Formulation initiale de la proposition (pour information) : La demande effective renvoie à la demande anticipée par les entreprises, et non à la demande qui a effectivement lieu.
Merci à toi MDCCCC pour cette première proposition d'anecdote . GhosterBot (10100111001)
Proposant : MDCCCC (discuter) 15 avril 2024 à 00:13 (CEST)
Discussion :
- Certes, mais en quoi cela mérite-t-il un LSV ? J'aimerais comprendre.--Ramsès Deux (discuter) 20 avril 2024 à 11:53 (CEST)
- J'estimais que le fait que la demande effective ne soit pas effective était plutôt amusant. MDCCCC (discuter) 20 avril 2024 à 13:36 (CEST)
- Oui, c'est une bonne anecdote, mais c'est hyper technique et risque de ne pas intéresser beaucoup de monde. Quoiqu'il en doit, c'est correct, sourcé et jamais passé, alors oui. Bertrouf 6 mai 2024 à 11:45 (CEST)
- Alors, il va falloir beaucoup retravailler le texte pour qu'il soit moins juridique (id est : cacans). Ramsès Deux (discuter) 6 mai 2024 à 13:58 (CEST)
- « juridique » ? Qu'entendez-vous par là MDCCCC (discuter) 6 mai 2024 à 21:20 (CEST)
- Eh bien, tu peux rechercher sur internet la traduction de cacans… Ramsès Deux (discuter) 7 mai 2024 à 19:40 (CEST)
- « faire caca » ...??? MDCCCC (discuter) 7 mai 2024 à 20:28 (CEST)
- C'est un participe présent, au nominatif singulier. Ramsès Deux (discuter) 8 mai 2024 à 18:41 (CEST)
- Vous pouvez pas juste me répondre sans me poser une énigme ? MDCCCC (discuter) 8 mai 2024 à 19:34 (CEST)
- Non, parce que je n'écris pas d'obscénités sur WP. Ramsès Deux (discuter) 9 mai 2024 à 12:11 (CEST)
- Vous pouvez pas juste me répondre sans me poser une énigme ? MDCCCC (discuter) 8 mai 2024 à 19:34 (CEST)
- C'est un participe présent, au nominatif singulier. Ramsès Deux (discuter) 8 mai 2024 à 18:41 (CEST)
- « faire caca » ...??? MDCCCC (discuter) 7 mai 2024 à 20:28 (CEST)
- Eh bien, tu peux rechercher sur internet la traduction de cacans… Ramsès Deux (discuter) 7 mai 2024 à 19:40 (CEST)
- « juridique » ? Qu'entendez-vous par là MDCCCC (discuter) 6 mai 2024 à 21:20 (CEST)
- Alors, il va falloir beaucoup retravailler le texte pour qu'il soit moins juridique (id est : cacans). Ramsès Deux (discuter) 6 mai 2024 à 13:58 (CEST)
- La demande effective ne correspond pas à un niveau qui a effectivement été demandé, selon Keynes. J'ajoute quelques liens pour le contexte. Bertrouf 14 mai 2024 à 10:08 (CEST)
- Pour : La reformulation est très bonne je trouve ! MDCCCC (discuter) 14 mai 2024 à 11:29 (CEST)
- pour cette reformulation. Simon Coban (discuter) 15 mai 2024 à 14:01 (CEST)
- Je monte et certifie. Bertrouf 17 mai 2024 à 09:27 (CEST)
MDCCCC : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 25 mai à 01h00. GhosterBot (10100111001)
24 mai 2024 à 11:15 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
25 mai 2024 à 01:02 (CEST)
MDCCCC : ton anecdote proposée le 2024-04-15 00:13:00 et acceptée le 2024-05-24 11:15:42 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
25 mai 2024 à 01:02 (CEST)