Discussion:Dan Groover/Article de qualité

Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.

Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Proposition rejetée au terme du premier tour.

• Bilan : 2 pour, 3 contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : moins de 3 votes Pour de plus que les votes Contre ;

Bouette 25 novembre 2005 à 17:58 (CET)

Dan Groover

Proposé par : jd ৸ 24 octobre 2005 à 17:02 (CEST)
Bandeau apposé dès la création de l'article (!), non liste ici ensuite.

Votes

Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle, signature

• Pour clair net et précis, Jonat 28/10/2005
• Contre Désolé, mais le style télégraphique et les listes, très peu pour moi... Et de toute façon l'article n'a pour l'instant pas du tout l'envergure d'un AdQ, il est simplement correct. Manchot sanguinaire 28 octobre 2005 à 18:13 (CEST)
• Contre Je ne suis pas fan de la biographie qui consiste en une liste à puce, soit une suite de dates commentées et il n'y a aucun commentaire analysant le style pictural de l'artiste et expliquant la portée de ces œuvres, ce qui est pourtant devrait être le strict minimum pour un article traitant d'un peintre. Kuxu 31 octobre 2005 à 03:41 (CET)
• Contre Effectivement, le style laisse à désirer. Ceci dit, bravo pour les illustrations avec les licences correctes, c'est rare en art contemporain. Fabos ✉ 2 novembre 2005 à 09:38 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Oui, Fabos a raison, l'article a l'avantage de nous proposer des images libres d'art moderne. C'est tellement rare que c'est une qualité en soit et que ça mérite d'être souligné. Pour le fond, c'est quand même dommage qu'il ne soit pas plus développé. Kuxu 24 novembre 2005 à 22:02 (CET)