Discussion:Détection automatique des publicités télévisées/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Rémi ✉ 10 juin 2007 à 02:29 (CEST)

Détection automatique des publicités télévisées

Proposé par : Sylenius 26 mai 2007 à 17:01 (CEST)

Après avoir pas mal travaillé sur cet article, j'ai un peu le nez dans le guidon. Je pense avoir atteint le stade du BA, mais j'ai besoin de commentaires extérieurs. Même si c'est un article technique, une grande partie devrait être compréhensible par des non-scientifiques. Mon style d'écriture n'est pas toujours terrible, donc il y a sûrement des problèmes de grammaire ou des tournures bizarres, ainsi que des fautes d'orthographe mais je ne les vois pas !! N'hésitez donc pas à les corriger directement. Pour les illustrations, c'est dommage, mais ça ne va pas être possible because fair use... Sylenius 26 mai 2007 à 17:02 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article: article clait et ne nécessitant pas d'être un spécialiste pour comprendre l'article; Bravo.Yves-Laurent 26 mai 2007 à 21:06 (CEST)
2.  Bon article Je l'avais déjà lu avant la proposition et je sentais que j'allais le voir par ici. Article original, intéressant, bien écrit et sourcé. FR 26 mai 2007 à 23:04 (CEST)
3.  Bon article Cet article est bien écrit, très clair et possède des références nombreuses qui lui donnent du crédit. Antonov14 26 mai 2007 à 23:12 (CEST)
4.  Bon article Très bonne vulgarisation et en même temps beaucoup d'informations. Bravo pour le travail.--Van nuytts 27 mai 2007 à 09:34 (CEST)
5.  Bon article : clair, interessant, sourcé... et original. Joli travail. Sharayanan _(blabla) 27 mai 2007 à 10:34 (CEST)
6.  Bon article répond aux critères. Beau travail. DocteurCosmos - ^✉ 27 mai 2007 à 11:00 (CEST)
7.  Bon article Gemini1980 28 mai 2007 à 18:35 (CEST)
8.  Bon article Très instructif et intéressant. Félicitations aux contributeurs. JRD 29 mai 2007 à 12:08 (CEST)
9.  Bon article Très intéressant et instructif, par ailleurs riche et bien construit. Pour moi c'est oui. -> @lankazame ^[dis] 8 juin 2007 à 19:26 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.