Discussion:Déportation des peuples en URSS

le concept d'absurde est subjectif.

aussi bien des personnes accusées d'actions concrètes, supposées hostiles mais de manière absurde (par exemple, accusées de « complot antisoviétique » pour avoir fourni comme papier-toilette des pages de journal comportant des photos de Staline ou d'autres dirigeants), que des groupes de personnes préalablement définis comme « nuisibles » ou « ennemis » (sur divers critères : sociaux, économiques, ethniques ou religieux)2.

---

du papier toilette servant à nettoyer la crasse. c'est donc un acte de mépris d'offense et un COMMENCEMENT de sédition. qui, à le tolérer, est source d'agissement comportement et organisation séditieuse plus grave et nécessitant des réponses plus conséquente de l'état.

la constitution des soviétiques de l'époque établissait bien le délit et crime d'agir contre l'intérêt du communisme ses partisans. la sottise de ceux qui agissaient pour salir et offenser ne peut servir d'excuse à leur défense. il n'y a rien d'absurde à utiliser l'effigie d'une personne pour le mélanger aux excréments. il y a acte d'opposition. et l'opposition est saine ou malsaine. correcte ou incorrect. dans la russie soviétique qui cherchait à bâtir un monde nouveau libéré des travers des anciennes sociétés de dogme ploutocrate capitaliste, que des énergumènes ne le comprennent soit, mais dés lors qu'ils agissaient de façon aussi simple que ces offenses c'était déjà un chemin tout tracé qu'il prenait un chemin qui les menait au conflit avec leur société russe. leur devenir ? d'être des saboteurs, des déloyaux, des indiques, des parjures, des traitres... des ennemis de l'intérieur une fange utile pour les intention pénétrante des nations ploutocrate cherchant des alliés dans les nations qu'ils veulent briser.

c'est donc absurde de s'attaquer à la source d'un futur problème, selon wikipedia media ploutocratique faisant propagande anti-soviétique. l'on reconnait bien les ploutocrates défendant les grognards qui leur sont utiles pour leur basse besogne, leur vulgarité leur incapacité à s'exprimé intelligiblement seulement capable de geste obscène et révulsant.

un état jeune, ce qu'était le communisme soviétique né avec la révolution bolchévique en 1919. qui gouverne un pays qui, pour son idéologie considérée comme plus humaine que celle antagoniste ploutocratique, se devait de se réorganisé.

pays qui, devant travailler à se remodeler nécessite donc d'être en paix à l'intérieur de ses frontières comme sur le pourtour voisinage pays frontalier) mais est menacé par des pays, très nombreux, soumis à l'idéologie préhistorique ploutocratique capitaliste, qui existe depuis longtemps et possède de longue expérience.

menacé de différente manière et de différente voie par d'innombrable menace extérieur cherchant des appuies à l'intérieur de la nation et ça commence par remarquer ces "absurdités" commises par des idiot-utile prompt à devenir les agents des intérêts étranger.

ces idiot-utiles lâche et peureux, qui agissait de la sorte, était de nature prompt aux banditismes, dans la russie nouvelle se donnant pour rythme de vie, un dogme moins effréné et violent que le capitalisme. ce refusant d'y adhérer pour perpétré les anciennes méthodes sont certes des opposants virulent. qu'ils expriment d'abord par ces façons dérisoire mais assez évidente d'intention malfaisante.