Discussion:Dépendance au sentier
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Sciences humaines et sociales.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Sciences humaines et sociales (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Réservoirs additionnels ou propulseurs d'appoint ?
modifierL'article parle de la taille des réservoirs additionnels de la navette spatiale, reprenant en cela les termes de l'article référencé. Sauf, que le sujet semble parler des deux propulseurs d'appoint et non du réservoir (central) additionnel. Malgré cette erreur, l'exemple est pertinent. Golfestro (d) 30 août 2012 à 08:53 (CEST)
pertinence p/r linux
modifierSerait-il pertinent de dire que la non adoption de Linux, notamment dans l'administration, relève de la même logique (gain à long terme, trop d'effort à court terme) ?
- Je pense que, oui, cet exemple est pertinent et d'actualité même ! --Whiskykoka (discuter) 4 juin 2014 à 22:04 (CEST)