Discussion:Défense personnelle
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Arts martiaux.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Arts martiaux (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Plusieurs affirmations me paraissent extrêmement douteuse :
- Désarmer un porteur d'arme à feu en ne tenant que l'arme et pas la main : une erreur ??? Essayez donc chez vous avec un ami et une quelque chose ressemblant de près ou de loin à une arme, tenez lui la main armée et demandez lui de tomber en arrière (dans une cas d'un KO voir d'une chute volontaire). Vous comprendrez vite, maîtriser l'arme est essentiel !
- dans le cadre d'une attaque au couteau, se rapprocher et "détruire immédiatement" .... Déjà le terme de détruire me semble fumeux, mais alors là se rapprocher ... Si le but est d'expliquer en trois phrases dans un article la meilleure solution pour ne pas finir saigné comme un cochon, alors là c'est la pire des méthodes ! Soit vous suivez une formation soit vous fuyez ... maîtriser un attaquant armé est loin d'être facile, surtout si sont QI n'est pas négatif ... encore une fois, exercez vous torse nu avec un ami (qui sera vraiment agressif pour l'occasion) muni d'un marqueur vous verrez votre vie ne vaut pas très cher !
- Coopérer n'est pas le meilleur moyen de bien s'en sortir. Plus précisément, les cassages de gueule (parlons peu et bien) post agression sont très fréquents. Comme il est dit dans l'article, tout signe de soumission peut être interpreté par le "méchant" comme une "invitation passive" à aller plus loin.
Si un bon écrivain (pas comme moi donc) lit ça et est d'accord avec moi, qu'il se sente libre ... Si mes idées présentent un avis favorable pour la majorité d'entre vous les collaborateurs :)
Chtafoune 19 décembre 2007
défense personelle armée modifier
Je me suis parmis de supprimer des statistiques dans la partie défense personelle armée étant donné qu'il n'y a aucune corrélation entre le taux d'homicide et le nombre d'armes légalement détenues. Les criminels utilisant des armes illégales. Voir le taux d'homicide de la russie (qui n'encourage pas ses citoyens à détenir des armes) qui en 2000 était de 28.4/100000
La section "défense personnelle armée" n'est appuyée par aucune référence, propose un avis orienté et mal informé plutôt qu'une vision encyclopédique et ne repose sur aucune base logique et/ou scientifique.
Par conséquent, elle demande à être re-travaillée voir totalement réécrite.
Article à reprendre totalement modifier
Cet article n'est pas un article encyclopédique mais relève plus du guide pratique. Il n'est pas sourcé et ne propose aucune analyse fouillée (notamment d'un point de vue historique, etc.). L'article serait selon moi à reprendre en utilisant des vraies sources afin de se prémunir de tonnes d'ajouts maladroits sur la conduite à tenir en cas d'agression. Goodshort (discuter) 17 octobre 2016 à 11:46 (CEST)