Discussion:Défense de la poste centrale polonaise de Dantzig

Dernier commentaire : il y a 12 ans par YvanSix
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour, j'ai une remarque concernant la dernière phrase de l'article : "En 1995, la cour de Lübeck invalida le jugement de 1939 et réhabilita les postiers, prétextant notamment le fait que la décision était contraire à la convention de La Haye." Le mot "prétextant" ne me semble pas très heureux. Cela donne l'impression que les criminels de guerre avaient agi à bon droit en 1939 et que la réhabilitation de 1995 n'était pas justifiée. Je suppose qu'il s'agit d'une erreur de traduction.

Je suggère la modification suivante, à mon avis beaucoup plus acceptable : "En 1995, la cour de Lübeck invalida le jugement de 1939 et réhabilita les postiers, faisant notamment valoir que leur condamnation constituait une violation de la convention de La Haye."

Accessoirement, un lien interne vers un article présentant cette dernière serait un plus.

YvanS (d) 25 août 2011 à 13:09 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Défense de la poste centrale polonaise de Dantzig ».